В качестве карманного варианта взял samsung nx2000 + nx 30 2.0
Гнус выбрал за, собственно, наличие единственного в своем роде "аналога 50 1.8" для зеркалок - относительно недорого но очень качественного и при этом компактного "нормального" объектива. В качестве альтернатив были все остальные, но у сони при неплохой матрице вообще нет блинов светосильнее 2.8 да и матрицу хотелось для разнообразия не никоновскую.
Оля была как вариант но по сумме всех нюансов пока не соблазнился. Более мене интересная тушка + панас 20 1.7 получается от примерно 50тр ценник, как то совсем не гуманно с учетом что больше всего меня на этой системе интересует ее волшебное влияние на умы фотографов, начисто отбивающее способность мыслить критически
) Может в будующем все таки возму чтото на пробу.
У кенона близкая линза тоже есть (22 2.0) но тоже по сумме достоинств не дотянуло до гнуса. Первая тушка слабая, вторая не сильно лучше но стоит негуманно.
Фуджи - очень понравился внешне, заинтересовала хваленая х-транс без муара и АА. Не смотря на отсутствие нужного объектива и совершенно феерическую цену остальных - таки заказал х-е1 с переходником. К сожалению, хоть камера пришла быстро а вот переходником меня почта россии тролит вторую неделю
Ждем.
Вообщем, по гнусу
NX2000 взял т.к. матрица та же, что в нх300, а "смарт-ориентацию" было тоже интересно попробовать в действии. При этом камера как бэ "старая" и кое где ее можно найти за старый же ценник - всего 10тр за кит. Сейчас уже вышел нх500 который однозначно лучше на голову, но, как водится, стоит уже совсем не гуманно.
Объектив нх30 2.0 нашелся за 8,5тр. Их удивительно мало в продаже - маркет показывал один только pixel24, в котором мало того, что влепили 700р за доставку, но еще и сразу после заказа "технически ошиблись" и подняли цену в прайсе на тыщу. Заказаз отменил, пикселу лучики поноса.
К счастью, нашлось в неком "котофото" с беслпатной доставкой до города.
В целом вышло меньше 20тр для хорошо снимающего компактного комплекта - вроде, еще дешевле сейчас уже не собрать ничего.
Наснимать за пару недель успел не слишком много, но в целом, камера примерно соответствует замерам DxO - снимает гдето на уровне никон д90 по светочувствительности, цвета однако выдает другие. По картинкам иногда разницы нет, иногда результат получается интереснее зеркального, иногда - наоборот.
Сравнивал обычно с д600, т.к. теперь часто ношу обе камеры вместе. Довольно удобно (зимой) снимать на большую черную камеру с портретником а общие планы брать на гнус, просто доставая его из кармана и сразу убирая назад. Днем отличия в качестве и цветах часто малы до пренебрежимых.
Чем меньше света тем больше разницы, рав у д600, конечно, просто резиновый в сравнении с гнусом. На одинаковые объективы при исскуственном свете очень часто никон позволяет еще снимать без вспышки на светосильную оптику, а бзк уже не тянет - результат резко хуже. Как правило, чтото вынуть можно и из гнуса, но если делать пары кадров, одного взгляда достаточно, чтобы увидеть превосходство ФФ.
Компактность. Я собрал почти самый компактный возможный вариант, но тут надо уточнить, что и оля, и соня, и гнус - дают результат максимально компактной но хорошо снимающей связки почти одинаковым по габаритам - плюс-минус пара мм погоды не делают.
Впечатления от него смешанные. Если вы идете конкретно снимать - все равно брать сумку. Сумка будет меньше, чем с ЗК но вот мне принципиален сам момент - на легке я иду (т.е. могу бежать, например) или нет.
С вариантом компакта на каждый день бзк с блином укладывается но прям в притык и с оговорками - у вас должна быть либо небольшая сумка, либо куртка но носить в кармане повседневно эту камеру все равно слишком неудобно.
Если, скажем, вы всегда носите рюкзак - разницы, носить зк с тем же полтосом или бзк будет не слишком много.
Удобство съемки
Камера "смарт" - вся задняя крышка почти целиком отдана под 3.7 дюймовый экран, это больше чем почти у всех вообще, включая здоровенные топовые зк. Зато кнопок и крутилок - минимум. Но зато тачскрин - много когда можно и нужно тыкать на экране. По сумме, выходит эргономика между мыльничной и "кнопочной", по скорости однозначно уступает варианту, когда все на крутилках. Однако, уступает не слишком глобально, скорость смены параметров и режимов вполне адекватная, не бесит.
Мне отдельно нравится, что экран "плохой" - не преукрашивает картинку а явно наоборот. Из минусов - тач не слишком хороший, довольно часто работает както неуверенно.
Как и для всех БЗК - есть переходники со всего на свете. Сразу же заказал никоновкий - все работает как надо. У камеры нет режима работы без объектива (младшая модель) но, к счастью, в переходнике это учтено (я читал на форумах, что раньше точно встречались проблемы с этим). Как ни странно, при отсутствии безлинзового режима тем не менее есть фокус-пикинг работающий для сторонних мануальных линз.
В целом - я мысленно сэкстраполировал опыт этой бзк на старшие модели с ЭВИ, эргономикой как надо и вообще где все по взрослому и не увидел почти никакого резона для проф работы предпочесть эти камеры. Объективы - в целом даже дороже, скорость работы уж точно не выше, в лучшем случае она такая же. Качество картинки везде разное и везде спецефическое, при этом т.к. почти все БЗК кроп - в сложных условиях явно уступают ФФ ЗК.
Тем не менее, свои плюсы тоже есть, в основном они в виде новых ощущений от съемки камерой.
Буду пробовать дальше, все жду свой переходник к х-е1 чтобы оценить, наконец "взрослую" бзк и степень накрутки маркетолухами ажжиотажа вокруг этой системы
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
напишу как шуттерстор проглотит 
Линейный вид
