Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Если ждать то 100% что-то лучше появится, а нам нужно зарабатывать денежку сейчас, а не когда появится камера которая 6K 300FPS снимает на весь сенсор, и стоит 2000$.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
приветствую. такая история. начал с интереса к монтажу, и понеслась.. сейчас хочу взять камеру для видеостоков, ну и попутно - небольшие сюжеты, в какой-то степени короткометражки, плюс какая работа попутно всегда может подвернуться. набирался бы опыта и в киношной картинке, это наиболее интересующее меня звено в будущем. фото в той или иной степени.. конечно да, но видео это 3/4. перечитал почти всю тему, но запутался еще больше, до этого совсем ничего не знал об этом вот всем. по бюджету - до 1300 дол. на весь обвес сразу, ну и со временем всякие мелочи. из потребностей - нечто оптимальное для стоков, что еще год - два будет актуальным и достаточно востребованным. к камере еще объектив выходит - вот его бы я оставил и на следующую камеру, которую куплю скажем через год - два - три. судя по всему - остановлюсь на фиксе 50мм или 35 в зависимости от кропа, но его бы еще и с хорошей светочувствительностью, и со стабилизацией, если камера не тянет эту тему, и с защитами, если камера будет с ними же. что в целом - желательно. люблю выбираться в дикую природу, и там бы еще и поснимать. по сюжетам в основном природа, животные, люди, море, рассветы. и перейдем к вариантам. в целом очень понравилась gh4, там и защиты, и картинка на вид хороша, и цена около 700 дол, и снимает 4096*2160(24р)/1920*1080(60р), впрочем все остальные варианты снимают в 3840*2160(30), а я пока не понял - что из этого наиболее хорошо, оптика на нее вроде бы немного дешевле, чем на другие варианты, и батарея! полтора часа. это слишком хорошо, чтобы быть правдой. видеоискатель - 2400 точек, тоже вроде хорошо. что смущает - 30 минут записи видео. но мы еще перейдем к другим вариантам - в духе x-t30, которая в целом во всем хороша, и 10 бит тебе, и тд, но 10 минут видео в 4к.. и 20-30 минут батареи.. серьезно.. ах. ужас. еще рассматриваю a6300, а6400 или 6500(внутрикамерная стабилизация, и все остальное на уровне.. ах. немного не вписывается в бюджет, если учитывать обьектив, но может и можно что-либо придумать). еще мелькала g80 и gx80, но они кажется не так интересна как все варианты из списка выше. хм, еще интересовала E-M10 Mark III, она хороша по цене, съемке, защитам. может для начала и на нее посмотреть. в целом, пока писал текст - еще больше склонился к gh4, но что смущает - прошло столько лет с момента выпуска.. достаточно ли она еще актуальна, и будет ли такой ближайшие пару лет.. может имеет смысл таки смотреть в сторону фуджи или сони.. да и здесь, в теме ее как-то не шибко активно советовали, и информации по ней актуальной за последние года практически нет. в какой-то степени заинтересовала 100(4-5-6) - особо в них не копался, но там плюс-минус одно и то же. но имеет ли это смысл. при всех условиях. не знаю. в общем - по всей этой движухе я читаю только пол дня. так что возможно где-то некорректен, или совершенно не так что либо понимаю. буду рад обратной связи, и может каким-либо советам.
Последний раз редактировалось teomaare, 24.02.2020 в 04:14.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от teomaare
приветствую. такая история. начал с интереса к монтажу, и понеслась.. сейчас хочу взять камеру для видеостоков, ну и попутно - небольшие сюжеты, в какой-то степени короткометражки, плюс какая работа попутно всегда может подвернуться. набирался бы опыта и в киношной картинке, это наиболее интересующее меня звено в будущем. фото в той или иной степени.. конечно да, но видео это 3/4. перечитал почти всю тему, но запутался еще больше, до этого совсем ничего не знал об этом вот всем. по бюджету - до 1300 дол. на весь обвес сразу, ну и со временем всякие мелочи. из потребностей - нечто оптимальное для стоков, что еще год - два будет актуальным и достаточно востребованным. к камере еще объектив выходит - вот его бы я оставил и на следующую камеру, которую куплю скажем через год - два - три. судя по всему - остановлюсь на фиксе 50мм или 35 в зависимости от кропа, но его бы еще и с хорошей светочувствительностью, и со стабилизацией, если камера не тянет эту тему, и с защитами, если камера будет с ними же. что в целом - желательно. люблю выбираться в дикую природу, и там бы еще и поснимать. по сюжетам в основном природа, животные, люди, море, рассветы. и перейдем к вариантам. в целом очень понравилась gh4, там и защиты, и картинка на вид хороша, и цена около 700 дол, и снимает 4096*2160(24р)/1920*1080(60р), впрочем все остальные варианты снимают в 3840*2160(30), а я пока не понял - что из этого наиболее хорошо, оптика на нее вроде бы немного дешевле, чем на другие варианты, и батарея! полтора часа. это слишком хорошо, чтобы быть правдой. видеоискатель - 2400 точек, тоже вроде хорошо. что смущает - 30 минут записи видео. но мы еще перейдем к другим вариантам - в духе x-t30, которая в целом во всем хороша, и 10 бит тебе, и тд, но 10 минут видео в 4к.. и 20-30 минут батареи.. серьезно.. ах. ужас. еще рассматриваю a6300, а6400 или 6500(внутрикамерная стабилизация, и все остальное на уровне.. ах. немного не вписывается в бюджет, если учитывать обьектив, но может и можно что-либо придумать). еще мелькала g80 и gx80, но они кажется не так интересна как все варианты из списка выше. хм, еще интересовала E-M10 Mark III, она хороша по цене, съемке, защитам. может для начала и на нее посмотреть. в целом, пока писал текст - еще больше склонился к gh4, но что смущает - прошло столько лет с момента выпуска.. достаточно ли она еще актуальна, и будет ли такой ближайшие пару лет.. может имеет смысл таки смотреть в сторону фуджи или сони.. да и здесь, в теме ее как-то не шибко активно советовали, и информации по ней актуальной за последние года практически нет. в какой-то степени заинтересовала 100(4-5-6) - особо в них не копался, но там плюс-минус одно и то же. но имеет ли это смысл. при всех условиях. не знаю. в общем - по всей этой движухе я читаю только пол дня. так что возможно где-то некорректен, или совершенно не так что либо понимаю. буду рад обратной связи, и может каким-либо советам.
Я бы в таком бюджете брал sony, мне нравится их стаб, и малошумные сенсоры. А на счет батареи, то по любому нужно брать внешнюю площадку для крепления аккумулятора по типу Sony NP-F, комплектные акумы, это издевательство.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от mclaud
Я бы в таком бюджете брал sony, мне нравится их стаб, и малошумные сенсоры. А на счет батареи, то по любому нужно брать внешнюю площадку для крепления аккумулятора по типу Sony NP-F, комплектные акумы, это издевательство.
Привет! А не кинешь ссылку на такую штуку ? Нет понятно, что я и сам бы нашел, но может у тебя уже наиболее оптимальный вариант на примете. Дело в том, что я сам сделал сборку из 2-х 18650 и с другой стороны из старого аккума сделал пустышку. Но все равно выглядит так себе )). Была идея еще замутить что-то из Кеноновских аккумов...
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от mclaud
нужно брать внешнюю площадку для крепления аккумулятора по типу Sony NP-F, комплектные акумы, это издевательство.
Все дело в размере и весе. Камеры Сони серии а6500 маленькие и легкие. Это их важное преимущество. Новая а6600 с другой батареей и уже вес и размер больше. В той же а6500 батареи хватает примерно на час. Стоят они копейки (китайские клоны). Зато работать с гимбалом одно удовольствие, из-за легкого веса и размера. Для стоков батарея вообще не проблема. А для других задач можно и внешнюю подключить.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от ga16
Привет! А не кинешь ссылку на такую штуку ? Нет понятно, что я и сам бы нашел, но может у тебя уже наиболее оптимальный вариант на примете. Дело в том, что я сам сделал сборку из 2-х 18650 и с другой стороны из старого аккума сделал пустышку. Но все равно выглядит так себе )). Была идея еще замутить что-то из Кеноновских аккумов...