Предварительный экзамен - оценка неуд - "оверфильтринг"
Помогите определится - какой степени обратботки фото проходит на Istockphoto
Оригиналы для просмотра загрузил на страницу своего сайта http://www.photoka.info/istock/
Если есть возможность также "ткните носом" в артефакты и дефекты на этих фотках( грузить обработанные фото начал с осени 2007 так что еще недостаточно хорошо соображаю по этим моментам)
Предварительный экзамен - оценка неуд - "оверфильтринг"
Помогите определится - какой степени обратботки фото проходит на Istockphoto
Оригиналы для просмотра загрузил на страницу своего сайта http://www.photoka.info/istock/
Если есть возможность также "ткните носом" в артефакты и дефекты на этих фотках( грузить обработанные фото начал с осени 2007 так что еще недостаточно хорошо соображаю по этим моментам)
С уважением
Вадим
Оценка оверфилтеринг по моему вполне адекватно отражает то, что произошло с Вашими карточками. Эта гадость возникает чаще всего в результате неаккуратного (на глазок) применения шумодава, а затем также неаккуратного повышения шарпнесс. Мне кажется, что на ваших карточках именно это и наблюдается.
Вот что я еще заметил:
1. Autumn - шумит небо
2. Battle - шумы по всей площади снимка
3. Bridge - видны шумы и артефакты на стойках моста в темных местах
4. Bridge1 - шумы и артефакты, особенно различимые на поверхности панели, на которой лежат бревна
5. Coast - слегка шумит вода
6. field1 - плохая работа с шумодавом + шарпнесс
7. iron - смаз основных частей, напряженка с композицией, непонятно, на что смотреть
8. kazak - Шумит. Характерный шум особенно заметен на сапоге.
9. sport - фокус не там, где нужно, блеклые цвета, слегка шумит.
Исправил и перезагрузил в ту же папку картинки - что-же выбрать для экзамена? - пока не могу понять какой уровень шума для них нужен?
Там же ранее отвергнутые - lucky_man1 farmer fence
С уважением
Уважаемый photoka! Посмотрел только две карточки - Autumn и Kazak. На первой по прежнему виден шум на небе. На второй - шум с сапога ушел, но появился явный оверфилтеринг в частности на хвосте лошади. Не могли бы Вы выложить исходный РАВ файл(ы), если, конечно, Вы снимаете в этом формате, или исходные jpg файлы. Я мог бы попробовать обработать один - два таким образом, чтобы получить приемлемое качество, а потом описать и в свою очередь выложить то, что у меня получится. Возможно, таким способом, Вы смогли бы продвинуться быстрее. Как я вижу, Вам просто нужно отбалансировать процесс шумоподавления и процесс повышения шарпнесс. Кстати, как вы это делаете сейчас?
Можно посмотреть последние фото на сайте http://www.mostphotos.com
После входа на сайт в строке <Find images> набрать <photoka> и перейти GO TO PROFILE FOR PHOTOKA Что-то можно увідеть здесь.
Основная проблема - какой уровень шума "оставлять" на изображении - "чего же им требуется?"
Если есть возможность посоветуйте так же картинки на Shutterstock для экзамена.
По загруженным ранее изображениям
Шумы на картинках kazak battle coast были ранее оставлены сознательно последовательно с уменьшением, соотвественно на картинке village вроде как "оптимизированы"
На картинке bridge с коровами шумы убивались полностью ( но все к сожалению не заметил - взгляд также "замыливается")
Фото autumn в первом варианте чисто открыта из РАВА и убраны только кое где явные ХА - сейчас на небе шумы убиты - есть ли это + для istock
Фото field1 (трава и небо) - еще немного по шумам пройдено и уменьшен размер ???
Для картинки kazak - на сапоге это в общем-то капли влаги ( по обстановке был очень мелкий туман-дождь - для ф-та не совсем радостно, так что снимал в основном на пленку - K1000 - ему пофиг) Однако почитав об istock понял что фотки с людьми ( снятыми с затылка) "не проходят" без моделрелиза.
Пока получается серия для экзамена: battle village autumn ???
В общем-то мою проблему поняли правильно - я не могу пока поймать ту границу на которой нужно заканчивать обработку изображения (конкретно для istock)
Постараюсь выложить исходники на 2 требуемые картинки ( autumn and kazak)
Для выбора фото для экзамена на shutterstock выложил превьюшки (800*600) - расширение tn_....
я посмотрел кое какие картинки:
к сожалению, в полном размере не могу посмотреть - траффик на работе ограничем.
Пейзажи у вас очень красивые - но боюсь, что только одними пейзажами экзамен на шуттерстоке очень трудно пройти, лучше бы разных жанров послать. Можете выбрать из них 10 самых красивых и ярких, уменьшить до 4 мпкс и послать...
Не уверен, что на экзамен на iStock нужны модел релизы, не помню. Может, кто недавно проходил экзамен, подскажет?
На айсток надо минимум какой-либо обработки. Шумы лучше не давить, резкость лучше не повышать совсем...
Опять на страницу http://photoka.info/istock/
загрузил новую серию картинок для выбора 3 ( на istock)
Конвертированные из РАВА - все движки на минимум и соотвественно постобработка также минимальна, но изображекния уменьшены до 4-4,5Мп - это: dvina, ice, roof, marsh, spring, vitebsk, spring_roof
Обработанные из Jpeg: master, river, green
master - размыт задник за фигурой ( может это нельзя ) - однако по фигуре шумы полностью не убиты (то есть присутствуют, много? или достаточно?)
river - шумы убирались местами и не до конца
Итак чего же заслать на экзамен в окончательном варианте ( может где еще артефакты пропустил?)
Помогите выбрать фото для экзамена
Re: Помогите выбрать фото для экзамена
Линейный вид
