Как не странно, но риск в большем счете на простые работы, ну или кто в наглую срисовал сложную. Я вот например рисую со своих же фоток, которые тоже присутсвуют в портфеле. Кому надо фотку берут, кому надо вектор)
Мне кажется риск не предсказуем.Здесь много параноиков, есть и справедливо возмущенные, найдутся и заблуждающиеся. а шатру главное клиенты-покупатели и репутация, а не авторы. Так что я бы и не рисковала обращаться к шатру с претензиями на плагиат если на это нет бесспорных оснований, такого рода внимание шатра может повредить и жалующемуся.
шатру главное клиенты-покупатели и репутация, а не авторы.
Ну не знаю. Лично я усматриваю прямую связь между репутацией стока и не добросовестными авторами. Думаю и Шаттер это понимает. В прочем согласен, что параноить не надо. Но если есть очевидное копирование, то сообщить об этом Шаттерстоку - мое кредо.
Ну не знаю. Лично я усматриваю прямую связь между репутацией стока и не добросовестными авторами. Думаю и Шаттер это понимает. В прочем согласен, что параноить не надо. Но если есть очевидное копирование, то сообщить об этом Шаттерстоку - мое кредо.
Слушайте, а это у Вас таки способ избавляться от конкурентов! Представьте ситуацию: Вы нашли нескольких авторов, которые явно или предположительно позаимствовали друг у друга что-либо, а таких найти можно массу, если хорошо поискать. Вы пожаловались, и пока они будут выяснять кто там первый, шаттер заблокирует всех, ему же так проще? Может кого-то потом и разблокирует, но в результате-то база уменьшится скорее всего. А иначе зачем это Вам еще?
Ну не знаю. Лично я усматриваю прямую связь между репутацией стока и не добросовестными авторами. Думаю и Шаттер это понимает. В прочем согласен, что параноить не надо. Но если есть очевидное копирование, то сообщить об этом Шаттерстоку - мое кредо.
Вы нашли нескольких авторов, которые явно или предположительно позаимствовали друг у друга что-либо, а таких найти можно массу, если хорошо поискать. Вы пожаловались, и пока они будут выяснять кто там первый, шаттер заблокирует всех, ему же так проще? Может кого-то потом и разблокирует, но в результате-то база уменьшится скорее всего. А иначе зачем это Вам еще?
Вы совершенно правильно поставили вопрос: Зачем это Вам. Так и отвечу: Зачем оно мне надо?
Мы передергиваем понятия или говорим о разных вещах? Если, как Вы говорите, друг у друга что-то позаимствовал, то ни кому еще не удавалось запатентовать сюжет или композицию. А когда люди под копирку обводят твою работу или скачают Вашу сложную работу с Олдэй и разбив ее на сегменты продают сетами, то тут уж выход один.
Мы передергиваем понятия или говорим о разных вещах? Если, как Вы говорите, друг у друга что-то позаимствовал, то ни кому еще не удавалось запатентовать сюжет или композицию. А когда люди под копирку обводят твою работу или скачают Вашу сложную работу с Олдэй и разбив ее на сегменты продают сетами, то тут уж выход один.
Скорее всего мы ничего не передергиваем, а балансируем на тонкой грани. Вот были же выше примеры когда за планомерно"заимствование" композиций определенного автора, заимствователю не поздоровилось немного. Когда под копирку обводят именно ТВОЮ работ, или продают незаконно ее же, именно ТЫ как бы и возмущаещься ну и пишешь в саппорт, на Аллдей или еще там куда?А не кто то там еще со стороны, кто это зафиксировал. А Вы как я поняла из поста отслеживаете все такие случаи даже к Вам не относящиеся? Или я все же не правильно поняла. И кстати спорные вопросы под копирку это было или нет возникают довольно часто, потому как авторов вдохновившихся ну очень сильно топами полно, соответственно и похожих работ.