Правомерно ли такое использование?

[artefy]

Сообщение от Hydognik

А кроме Шатра картинки нигде нет?

Есть и кроме Шаттера. Но они ответили, что мол купили на Шаттере и считают, что все соответствует лицензии. Типа это не лого - это элемент декора такой. )))
Вот я и советуюсь с гражданами, можно ли согласиться с тем, что это элемент декора? Мне кажется, что все же лого...

[Hydognik]

artefy это понятно когда обращаются. Тут случайно обнаружил у одной конефермы логотип. из контактов мейл на аукционе, сайт в подготовке, счетчик отсчитывает время, почти год до открытия. Так что у меня пока связи с клиентом никакой.

Если эту картинку не регистрировали как логотип, то трудно доказать. В старину как то был реестр зарегистрированных торговых знаков. Попробуйте по названию поискать.

[artefy]

Hydognik, они явно не регистрировали его как товарный знак. Просто по факту используют его в качестве логотипа. Если регистрация - это основной признак, по которому определяется нарушение лицензии, то мое дело безнадежно. ((( Т.е. они будут пользоваться картинкой как логотипом, но утверждать, что у них нет лога, поскольку нет регистрации...

[Hydognik]

Получается так, они будут валить на то, что это просто картинка на баннере. Можно было бы у юристов узнать, не знаю только кто таким занимается

Вот здесь про логотип можно прочитать
http://www.lawmix.ru/comm/7664

Можно попробовать здесь вопрос задать
http://www.yurist-online.net/question/7362

[artefy]

Ага, спасибо за ссылочку, Hydognik!!! Там сказано: "Логотип - это незарегистрированное в Патентном ведомстве РФ обозначение товаров или услуг какого-либо предпринимателя. То есть для обладания правами на логотип фирме достаточно заключить с художником или иным лицом договор на создание и использование логотипа или на использование в качестве логотипа ранее созданного произведения литературы или искусства.
После этого фирма вправе использовать логотип на своих товарах, бланках, визитках и т.д."
Вот этого то они и не делали. Т.е. со мной (автором) они договора не заключали. Возможно был договор с дизайнерорм, который купил картинку на стоке, а потом продал её как логотип. Но это не считается. Значит я таки могу еще повоевать... ))

[Enser]

artefy, повоевать то получается можно, но тут пожалуй нужно юриста подключать с опытом в подобных вопросах. В любом случае удачи!

[Artulina]

Товарищи, что-то не могу понять, что это за сайт такой http://www.doopedia.co.kr/photobox/c...0619000830174# Продают они там фото или не продают? А то нашла там свою работу, а гугл-переводчик не хочет мне помочь((

[Hydognik]

Сверху же есть OnlineShop похоже продают.

[Enser]

Artulina, там есть раздел PhotoMarket, продают, но не уверен что всё. На партнёра не похож.

[Dream79]

Коллеги, подскажите плз - моя работа напечатана в бесплатном каталоге магазина METRO тираж 347 000 экз . По расшире не продавалась и я вообще не уверена что они её купили . Подписка на каких стоках позволяет такой тираж печатать?