резкий по всему кадру,геометрия пральная при съёмки в контровом ,а точнее когда пытаюсь белый фон выбить мой экземпляр дает зайца по цетру,посему я им неснимаю,да и вообще разонравился он мне ибо все познаеться в сравнении,но за те деньги которые он стоит,можно купить неглядя
а с макро кольцами никто его не использовал?
читала-читала о нем, а здесь первый раз увидела, что есть проблемы в студии
никак не могу определиться с тем, что хочу снимать)))) по-этому и с объективом определиться не могу. проф. серию себе позволить не могу. а из того что читаю о более дешевых - плакать хочется и ничего не хочется.
жутко не люблю свой 18-55, хотя он конечно выручает. просто после того как ко мне попал индустар и я "пощупала", что можно делать с фоном, и как может отличаться рисунок, хочется другой объектив. я бы и индустару радовалась, так он зараза не фокусируется дальше двух метров от объекта съемки.
поделитесь пожалуйста впечатлениями об оптике для никон, которую используете
с макрокольцами тож не супер,у него передняя линза утоплена,и 2 кольца,12+36, и уже надо объективом в объект съёмки ткнуться,я если и юзаю то тока с одним кольцом,с 2мя не тема,а если вам рисунок нужен и боке ,так енто 50ик 1.4 надо, а если предметку то 60 макрик оптимально будет ИМХО
Использовал это стекло и в студии при съемке людей и для предметки и с кольцами, испытано и на кропе и на ФФ.
Bывод:
для стоковой съемки подходит вполне. Главное что ждешь от фикса - это резкость и он ее дает.
Про зайцев заявлениее более чем странно - стекло утоплено так что даже бленды не надо - какие зайцы? Просто свет надо ставить правильно.
Для стоков это очень дешёвая и практичная вешь - маст хэв
что значит прально-непрально??,речь о выбивании фона,при расположении камеры перпендикулярно фону у меня появляются зайцы,при изменении наклона камеры они пропадают,мож у меня такой корявый 50ик,тому же 24-70 поборобану,хоть кусок софтобокса в кадр засунь,никаких зайцев и падение контраста не такое сильное ,конечно он подходит для стоков,а за такие деньги его просто можно купить для колекции,но если есть бюджет то можно что то и поинтереснее посмотреть
похоже уговорили))))) да и наверное я портреты больше люблю, чем предметку))) спаибо
хотя 60 макрик заманчиво........
а еще детей хочется непосредственными поснимать, значит телевичек нужен.......
и широкий угол для пейзажей...... а ширики все жуть дорогущие, так что ширик наверное в составе штатника))))))))))))
не знаю - у меня никаких проблем не было - даже когда снимал напротив софтбокса - те вспышка софта служила фоном - снимал руку с бокалом коньяка и вроде все ок - фота неспешно продается