Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
Приглашаю пообщаться на тему стоимости производства одной фотографии - CPI (Cost per Image).
Опрос анонимный. Касается только фото.
Он будет интересен в основном стокерам, которые уже подходят к своей работе как к бизнесу и ведут какой-то учет своих расходов. Но наверняка и для кого-то из новичков эта тема принесет пользу и поможет понять основную финансовую механику стокового бизнеса.
Итак, основной вопрос озвучен в названии темы.
Сразу на всякий случай поясню, что такое CPI - это усредненная стоимость одного изображения в вашем портфолио (включает все затраты - начиная от планирования съемки и заканчивая приемом работы в фотобанки).
Если вы все это делаете сами - оцените количество затраченного времени на работу и стоимость часа (как если бы вы делегировали всю эту работу кому-то с вашим уровнем квалификации).
Дополнительно, если сочтете это возможным - попробуйте расписать соотношение затрат (в процентах) по этапам:
Планирование и организация
Непосредственно стоимость работы фотографа
Расходы на съемку (реквизит, место съемки, модели, визаж, ассистенты)
Отбор и хранение отснятого материала
Ретушь
Атрибутирование
Загрузка в фотобанки
Аналитика
Стоимость/амортизация оборудования
Надеюсь, стокеров, способных это сделать, окажется хотя бы десяток. )
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
Мне кажется, тут нужно считать от обратного - от RPI. Брать средний реальный доход на 1 работу и распределять по составляющим. А так врядли кто-то объективно посчитает.
Большинство стокеров даже фул-тайм во-первых - большую часть работы делают сами, во вторых - не начинали с абсолютного "0" (пошли на курсы стоко-дела, на курсы фото, купили технику, софт - и начали работать).
Большая часть затрат - свое время/усилия/работа - и какие цифры писать? желаемые - будет не объективно, реальные - будет RPI.
Например, я меньше чем за 10$ не возьмусь за ретушь чужого фото, а по факту свои делаю за 1$... (условно)
Я для себя расходы/доходы делю примерно на 5 равных частей: 1. Съемка 2. Обработка 3. Ключевики (может чуть меньше остальных частей) 4. "Работа со стоками" 5. Прибыль
Но это ИМХО, а другие мнения с интересом послушал бы.
(проголосовал по RPI примерно)
Последний раз редактировалось HamsterMan, 09.05.2012 в 03:14.
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
Shad общая цифра расходов известна только тем, у кого есть наемный труд.
Правильно написал HamsterMan, если человек работает сам, то он не закладывает в расходы свое время.
А вот как в материальном эквиваленте высчитать долю на отбор, аналитику и прочие похожие позиции, для меня лично - вопрос.
А еще, мне кажется, что если человек, который профессионально подходит к производству фото делает опрос, честнее, да и просто правильнее, начинать с себя.
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
HamsterMan, считать себестоимость работы исходя из доходов - это тупиковый путь с точки зрения бизнеса. ) Так вы всегда будете выходить в ноль. )
Пока вы свой личный труд оцениваете ниже рыночных цен - вы будете переоценивать эффективность вашего бизнеса, если оцените выше - будете недооценивать.
Я понимаю, что если вы никогда не пытались перевести свое личное время в деньги - то это довольно сложно сделать вот так сразу, навскидку. Также я понимаю, что кому-то это и вовсе не нужно.
Лично мне в этой теме было бы интересно пообщаться с теми, кто это делает, или как минимум, хочет начать делать.
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
Стоимость собственного времени можно рассчитывать из альтернативного применения. Если у вас есть возможность по другому зарабатывать деньги за своё время, это и есть ему цена. Т.е. если вместо стоков вам предлагают работу на 5000 долларов в месяц, значит занятие стоками, столько у вас отнимает. Если за 2 часа свободного времени вечером, вы можете заработать 50 долларов переводом текстов, это и есть ему цена.
В суммер - для фулл-таймера нужно знать, какая зарплата заставит его работать на кого-то вместо стоков. Для парт-таймера, нужно знать альтернативные источники заработка.
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
Я вижу ситуацию несколько проще:
1. Мой доход, за вычетом расходов, аренды, визажистов и т.п. - выше чем в среднем по региону. Значит я в профите.
2. После этого -делю расходы на фотосессию на количество годных кадров. ОБЯЗАТЕЛЬНО с учетом своего времени по рыночной цене.
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
Солью часть своей информации
Планирование и организация
5 минут времени
Непосредственно стоимость работы фотографа
500$ в Киеве вынь да положь, если нанимать
Расходы на съемку (реквизит, место съемки, модели, визаж, ассистенты)
реквизит 50$ в месяц (меньше ну никак не выходит, одежда и обувь для моделей, безделушки и предеметка, благо аккумулируется и медленно портится, 3-5 лет прослужит) место съемки - домашняя студия 4,5х6,1х2,5м модели 30-50$ за 4 часа прическа+макияж 30$ (1 час времени, цена стандартная) в 80% случаев не стоят своих затрат, можно получить бесплатно попросив модель прийти с оговореным готовым макияжем и прической ассистенты при наличии нужного оборудования и отстроеного света и световых схем, обычно не нужны
электричество, вода, интернет, квартплата - электричество 320кВт
160$ в месяц
Отбор и хранение отснятого материала
0,014$ за хранение одной фотографии состоящей усредненно из 14-bit RAW-файла, 16-bit PSD, иногда серии промежуточных 16-bit tiff и 16-bit PNG файлов, и конечного файла JPG.
Ретушь
0,25$ за изображение наемному работнику
Атрибутирование и загрузка в фотобанки
0,05$
Аналитика
бесплатно
Стоимость/амортизация оборудования
компьютеры, свет, ветряк, штативы, вспышки, лицензионный софт
16950$, амортизация два года
суммарный CPI после отбраковки стоками и покупателями выходит нынче 0,4951$
В расчет не включены интеллектуальные затраты типа цены разработки дешевого потокового технологического процесса, его отладку, местных ноу-хау, и тому подобного, что несколько бы удорожило процесс, но в тоже время является основной причиной наличия прибыли.
Посчитать CPI реальный это сложное дело, много математики и статистики за все годы работы, учитывая регулярное снижение RPI и снижение стоимости производства. Более-менее правдивую формулу мне удалось вывести за пол года расчетов. Хотя и ничего удивительного, если бы все так легко считалось, то все бы были крутыми бизнесменами.
До чего же я ненавижу стокеров в большинстве своем, за отсутствие конкретики и любовь к клеванию.
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
Цитата:
Сообщение от Shad
HamsterMan, считать себестоимость работы исходя из доходов - это тупиковый путь с точки зрения бизнеса. ) Так вы всегда будете выходить в ноль. )
Пока вы свой личный труд оцениваете ниже рыночных цен - вы будете переоценивать эффективность вашего бизнеса, если оцените выше - будете недооценивать.
Я понимаю, что если вы никогда не пытались перевести свое личное время в деньги - то это довольно сложно сделать вот так сразу, навскидку. Также я понимаю, что кому-то это и вовсе не нужно.
Лично мне в этой теме было бы интересно пообщаться с теми, кто это делает, или как минимум, хочет начать делать.
не очень понятно, что есть рыночные цены. Elnur имхо все правильно написал - нужен альтернативный рейпер стоимости вашего времени. иначе непонятно как закладывать слагаемые стоимости фото, связанные со стоимостью вашего времени, а без них не понять, что есть прибыль. и не совсем понятен смысл CPI, так же как и не ясен смысл RPI. не проще ли (и правильнее) говорить о доходе за единицу рабочего времени? т.е. получили вы со стоков доход, вычли реальные расходы (оборудование, инвентарь, моделей и т.д.), оставшуюся величину поделили на потраченное время - получили стоимость часа своей работы. эту величину можно сравнивать с аналогичной в других отраслях. после этого становится понятно - стоит заниматься стоками или нет. а что даст знание CPI?
Re: Какой у вас CPI (стоимость производства фото)? Анонимный опрос
+1 к Эльнуру. Стоимость собственного рабочего времени расчитываю по ставке на основной работе. хотя по хорошему - надо бы еще и увеличить процентов на 30, т.к. если бы не стоки - то на основной работе получал бы больше ( выбора бы небыло - пришлось бы крутиться).
CPI - считать пока не готов. статистику начал вести только в прошлом месяце. кроме того пробую себя в абсолютно новом тех процессе, где время и затраты абсолютно не близки основному наполнению портфеля..
месяца через 3-4 смогу сделать какие то выводы. не раньше.