Пусть на неделю. Не знал, что у нас дизайнеры-новички хотят по 4К$ в месяц иметь. У нас в Питере все скромнее, зачастую за 1000$ в месяц работают.
Что касается не того ракурса, на примерах он тоже не соблюден на все 100%ю Вообще тут одна сложность - совместить мебель и пол, но тут надо не мебель подбирать, а пол подгонять под найденную мебель. Подогнать оттенок в шопе - вообще нет проблем, причем это не занимает много времени, если знаком с цветокоррекцией. Еще раз повторю, если судить по примерам, то сложного ничего нет, они далеко не идеальны. А если увидеть бы полный размер...
Основная сложность - найти нужные картинки, в остальном вообще проблем не вижу.
Очевидно, уважаемый luk судит об опыте дизайнера по статусу на данном форуме ))
Ну, ну...
Аргумент, что на стоках лежат кучи изолятов, на мой взгляд, не совсем уместен. Если попробовать найти что-то похожее по стилю и в нужном ракурсе, то едва ли найдешь. В лучшем случае попадется одно-два приблизительно похожих изображения, в которых еще надо что-нибудь серьезно корректировать.
Потом, если пол подгонять под мебель, то надо будет и линию горизонта подгонять, а это уже влияет на композицию, если конечно в композиции соблюдаются правила перспективы...
В любом случае, если делать коллаж высокого качества и разрешения, то на практике возни будет на несколько дней. А те, кому в Питере платят по 1000$ в месяц, как раз месяц и провозятся, если не спихнут заказчику лажу, слепленную за три дня )))
Ну вот и получается, зависит цена от того, сколько планируется потратить времени, если опыта в подобной работе нет, скорее всего уйдёт раза в два больше дней, чем видится сначала. Я всегда к дням привязываюсь. Пусть при этом и получается что моя работа, где профессионально освоился стоит дешевле, нежели новичок там запросит, мои заказчики в курсе такого расклада
Погодите, не сказано, что коллаж высокого качества. Причем как можно обращаться к новичку в дизайне, насколько я понял, и ожидать это самое высокое качество? Приведены примеры вроде. А в них качество достаточно среднее, 100% соблюдения перспективы нет.
Если такое на стоках не найти, то снимать самому? Ну тогда может и можно просить 1000$, хотя я уверен, что за такой индивидуальный подход никто платить не будет. Посмотрите 2 примера, авторы используют достаточно разные элементы, кроме по сути самого города и пола. Т.е. нет жесткой привязки к конкретному стилю, где-то ближе к ретро, где-то ближе к современному стилю.
А вообще надо конечно больше вводных, так как каждый судит по тому, как понял сам. Я так понял, что заморачиваться самому со съемкой не надо, а сделать из того, что есть или что найдешь на тех же стоках.
Если же подходить серьезно и делать все самому с 0, то и 1000$ мало, только билеты в Париж могут встать в эту сумму
Ну да, вы именно отталкиваясь от тех недостатков, которые видите в примерах и озвучивали время на работу, как я понял. Всё верно, если на чём то можно сэкономить время, почему нет, коли заказчик приводит такой пример
Если заказчик приводит такие примеры без оговорок и просит сделать что-то наподобие, значит это качество его устраивает. Но в конечном счете работа все равно в большей мере будет зависеть от исходников. Поэтому я и писал ценник чисто за работу. А вот стоимость исходников может очень сильно варьироваться, начиная покупкой на стоках, заканчивая съемкой под конкретный заказ.
здравствуйте, сколько взять за работу фотографа: условия - есть определенная тематика,географически разбросана по городу (т.е. большой расход времени),заданное количество фотографий ,сжатые сроки
cbgvj Сколько Вы зарабатываете за то время, что потратите на эту работу (включая все переезды, ожидания, отбор фотографий, обработку и всё остальное)?
Вот меньше этой суммы + ваши материальные затраты брать не стоит.
Лично я, если сяду и буду работать для стоков, а не шишки пинать то за час заработаю не менее 20-30$. Значит никуда я не поеду и не стану вникать ни в чьи тех-задания менее чем за 40-60$ в час.
Re: сколько взять за работу?
Линейный вид
