С беззеркалками на морозе проблемы бывают - мерзнут телевизоры и не показывают ничего. Так что можно подождать зимы и начинать материться уже на сони ))))
Есть у меня кулстори недавняя. Знакомая снимает на 6Д, но хочет беззеркалку. Взяла по моему совету на тест (у нас даёт представительство) фуджи. Ну а т.к. было холодно (-15) я советовал на улице не снимать, всё же жалко технику. Ну, слово за слово мы на эту тему спорили и я заглянул в мануал 6Д и фуджа. И удивился тому, что для кэнона минимальная температура окружающей среды по паспорту - 0, а для фуджи - -10. Так что там с проблемами на морозе?
А вообще, конечно, дичь какая-то на последних страницах. Берите что нравится и что в руке лучше лежит, если доходит уже до такого. Обычно в случае глобального выбора (типа ЗК/БЗК) люди сами знают, чего им нужно. А не знают - значит, всё равно.
По идее, что бы легко разобраться в "кухне", нужна начальная инфа - чистая физика.
Пару роликов в ютубе о глубине резкости, можно о выдержке и экспозициях.
Про камера обскура, как появилась матрица и как её пользуются.
Потом всё станет понятно, почему выбирают такое или такое.
"фф + 24-70+что то для лакшери 85\1,2 или 84\1,4 или 135. Иногда 35\1,4, иногда 16-35"
- вот такое всё станет понятно. Диспуты они будут вечны и противоречивы, и не факт что вам подойдёт чей то совет.
На стоке ты сам себе хозяин, накосячил и не какой ответственности. Выбирай и эксперементируй, всё твои проблемы, безответственные мы все стокеры
Цитата:
Сообщение от khryupi
А почему только Кенон
Да потому что в личные приоритеты ушла дискусия.
Судя по картинке выиграл никон 850?
Цены с марком схожи, а картинка смотрю размерами ого!!, 8256 x 5504.
Последний раз редактировалось wanderer2, 29.04.2018 в 11:26.
Мне вот эти +5 подьем в конверторе напоминают анекдот про сибирских мужиков и японскую бензопилу. Для того чтобы так снимать, с такой коррекцией на посте, надо не только экспонометр в камере сломать, но и самому напиться в хлам и потерять всякую возможность думать на сьемке. А д850 камера отличная получилась, вне зависимости от таких тестов.
стекла не пойму какие применяют, скачаю файлик что бы глянуть данные?
и всё равно условно это всё, снимки не совсем одинаковые, погрешность есть. Снимок экрана 2018-04-29 в 11.32.58 копия.jpg
Если брать цены от 200 000 рублями за тушку, думаю для стоков всё будет шиккарно, тогда стёкла к ним всё равно будешь брать от 2000$, минимум от 1500. В нашем случае размер к примеру 8256 x 550, 8688 x 5792 и 7952 x 5304 можно ужимать в трое.
Последний раз редактировалось wanderer2, 29.04.2018 в 13:00.
Спасибо, разобрался.
С фотиками как всегда без чудес, что нам позволит матрица с профилями и чудесами, и что нам дают линзы. Всё снова сошлось плюс минус в цене. Без "шовинизма" к фирмам.
Я для себя всё уточнил зеркало-не зеркало, фирма не фирма.
Осталась как всегда одна проблемка, научиться снимать, а не счёлкать.
Re: Выбор фотокамеры для микростоков
))))
Линейный вид
