Я не знаю, откуда у Вас эта смешная информация, но Эппл производится на тех же китайских заводах
Разумеется на китайский. Только вот китайский товар он очень разный по цене и качеству. Очень разный. Разные модели - небо и земля.
У вас много текста, но никакой конкретики. Поэтому что если вы приведете точные спецификации, то не сможете и дальше придерживаться вашей теории, что Эппл в 2-3 раза дороже.
Некорректное сравнение. То же самое можно написать про любой бренд готовых компьютеров - HP, Lenovo и пр.
Да нет... и HP, и Lenovo, и Dell за сравнимые деньги предлагают сравнимые конфигурации. И только Apple почему-то хочет больше всех.
Цитата:
Никто не знает что у вас там за мусор. Возьмите готовый топовый аналог от другого серьезного производителя производителя. Разница может процентов 20% достигнет, а скорее всего и меньше.
У меня не мусор. У меня как раз компьютер собран из самых качественных комплектующих. Действительно, разница с любым другим производителем будет 20-30%. А с продукцией Apple - 200-300%. Да у Apple просто и нет сравнимых конфигураций. Разве что Mac Pro за 3500+ евро без монитора.
Цитата:
Но это нормальная цена за удобства MacOSX.
Насчёт удобства - это вопрос спорный - личных предпочтений. Но не суть. Так, получается, это ОС добавляет в цену столько денег?
У вас много текста, но никакой конкретики. Поэтому что если вы приведете точные спецификации, то не сможете и дальше придерживаться вашей теории, что Эппл в 2-3 раза дороже.
Да я от Вас тоже никакой конкретики не слышу, только восторженные возгласы. Давайте, Вы приведёте мне такие открытые и доступные спецификации (Вы же их видели где-то?), а я извинюсь и признаю, что был не прав?
А пока могу только сказать, что в последнем iMac-е стоят дешёвые, паршивые конденсаторы - электролиты, в то время, как даже на недорогих аналогах повсеместно используется керамика.
Да нет... и HP, и Lenovo, и Dell за сравнимые деньги предлагают сравнимые конфигурации. И только Apple почему-то хочет больше все
Хотелось бы глянуть на предложения конкурентов(и на цену)
Для простоты, можете показать аналоги(от hp, asus и тд) мбп 15 ретина в максимуме, очень интересно глянуть на цены и модификации
Примерно такой вариант:
I7 2.5, 16gb ddr, AMD Radeon R9 M370X(или аналог от nvidia), ну и 512 SSD,
Ну и хотелось бы чтобы это было в адекватном корпусе(размер, вес), чтобы экран был аналогичный по углам, цветопередаче и разрешению...
Сама использую мак уже давно, сейчас, основной комп мбп 15 ретина- очень довольна...
UPD
Вариант от hp в моей стране стоит сравнимых денег(даже чуть дороже), вот только экран проще, да и на 800 гр тяжелее...
Модель HP ZBook 15 Mobile Workstation
Ну и самое главное, я молчу про фишки мак: бесплатная, классная ось, эксклюзивы типа Pixelmator, affinity, final cut, motion и тд...
Последний раз редактировалось AleksaKarina, 25.04.2016 в 17:13.
Так, получается, это ОС добавляет в цену столько денег?
И не технические преимущества, и не ОС. Я ещё не разобрался, но в цену добавляют 3 составляющие: i, Mac и огрызок.
Потому и никак не подобрать спецификации для сравнения.
Да, извиняюсь, экран ретина - это реальный вклад.
Лично я готов заплатить и на 200 и 300% больше (что конечно совсем не так при сравнении равнозначных конфигураций), лишь бы работать на технике, а не (как бы это помягче сказать...) парить себе мозги с реестрами, драйверами, файерволами, антивирусами и т.д. и т.п.
Пишу это для тех, кто собирается переходить на Мак. Перейдете- и забудете винду как страшный сон.
Противники Маков это как правило или от нехватки бюджета, или от не желания что-то менять, или от упертости. Или от всего этого вместе. Есть еще такие, которые не могут найти для Маков какие-то свои специфические программы, но таких крайне мало.
Есть еще такие, которые не могут найти для Маков какие-то свои специфические программы, но таких крайне мало.
Дело даже не в специфичных программах ( дочь, например, решает эту проблему просто - юзает обычный ноутбук помимо макбука), а в ограничении юзера во всём. Да, для производительности, стабильности и комфорта - это хорошо. Но кто не привык к ограничениям, то такое ограничение возможностей компа - смерти подобно, привычек ( может даже вредных) уже не поменять.
Дело даже не в специфичных программах ( дочь, например, решает эту проблему просто - юзает обычный ноутбук помимо макбука), а в ограничении юзера во всём. Да, для производительности, стабильности и комфорта - это хорошо. Но кто не привык к ограничениям, то такое ограничение возможностей компа - смерти подобно, привычек ( может даже вредных) уже не поменять.
Интересно послушать про реальные ограничения!!
Для спец. программ можно использовать parallels...
Как раз нет. Чьи-то ограничения для Вас не станут Вашими, то есть для Вас всё равно будут нереальны.
Но попробую на примере Айфонов. Скажем, с новой купленной японской машиной, выпущенной в штатах, старый 4-й очень хорошо дружил, а новый 6-й - не дружит вообще. Проблема решается только подбором другой новой машины.
Цитата:
Сообщение от AleksaKarina
Для спец. программ можно использовать parallels...
А это что за зверь? Надо с Маком Консультант-плюс задружить.
Я собрал конфигурацию: CPU i7 4x4GHz, RAM 32Gb, GTX750Ti, SSD 512Gb, HDD 4Tb, всё это на очень приличной материнке и в дорогом тихом корпусе. Добавил сюда Iiyama 24" (можно было и аналогичный Eizo взять, но чисто субъективно Iiyama приятнее) и заплатил за всё меньше 1500 евро.
За эти же деньги Apple предлагает ну о-о-о-о-очень скромненькую конфигурацию с монитором 21,5", больше подходящую для ноутбука трёхлетней давности: CPU i5 4x2.8GHz, RAM 8Gb, Intel Graphics 6200, HDD 1Tb
Цитата:
Сообщение от servickuz
Да я от Вас тоже никакой конкретики не слышу, только восторженные возгласы. Давайте, Вы приведёте мне такие открытые и доступные спецификации (Вы же их видели где-то?), а я извинюсь и признаю, что был не прав?
Моя конкретика заключается в том, что:
Вы забыли упомянуть, что речь у вас идет о сравнении компьютера в отдельном корпусе и моноблока iMac (монитор+корпус собственно компьютера). То есть вы заведомо подтасовали факты. Оно и понятно почему вы проводите сравнение с моноблоком - ведь любой моноблок-аналог по мощности и будет стоить почти как iMac.
Re: Вопрос про iMac
Линейный вид
