Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от wai
Коллеги, у всех сейчас ограничение на 500 векторов в неделю?
Подготовил большой объем работ за год - давно не грузил, хотел сейчас загрузить за месяц - а тут бац - 500 работ в неделю.
Как быть и что делать? Судя по м-ранку некоторые удальцы обходят это дело - или это друзья офисного планктона шатра?
Грузить 500 в неделю и где вы на мранке увидели большую загрузку? Если вы про это http://m-rank.net/#top5 так там весь портфель попал в мранк потому и пишет что загруженно столько много. Ну и смысла нет заливать такое большое количество в короткий промежуток времени.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Сейчас у меня так постоянно с релизами, когда они не требуются (возможно). То ли у них послабление в вопросе по проперти, толи что ещё, но уже несколько раз с подобным сталкивался. Попробуйте просто без релиза отправить.
Тоже самое неправильно заполнен и все тут , без объяснений . Вот тоже хотел спросить что делать то.!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от VKR
Грузить 500 в неделю и где вы на мранке увидели большую загрузку? Если вы про это http://m-rank.net/#top5 ...
Ну и жесть по ссылке. С одной стороны, глазу зацепиться не за что, а с другой - оба кровоточат.
Труба канализации всегда больше, чем кран с питьевой водой. Вот из неё и хлещет толстым потоком "всякое". Берут количеством, ну и какой смысл на них равняться?
P.S. Посмотрел сами портфели. Всё же, есть пара авторов, способных выдать нормальные работы. Но при этом очевидно, что они стали симилярить по-чёрному. Пережёвывают старую жвачку.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 19.11.2020 в 11:23.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Обратила внимание, что за "шумы" принимается какая-нибудь неровность, неравномерность, не имеющая к "шумам" никакого отношения - фактура камня или ткани, например
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Починили своего робота, через раз реджектит по фокусу. The main subject is out of focus ... Как ему объяснить, например, что в текстуре тумана или в звёздном небе или в поверхности воды или в макете, где центр - гладкая поверхность впринципе нет "фокуса"
Последний раз редактировалось Alexpan81, 20.11.2020 в 20:05.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Alexpan81
Починили своего робота, через раз реджектит по фокусу. The main subject is out of focus ... Как ему объяснить, например, что в текстуре тумана или в звёздном небе или в поверхности воды или в макете, где центр - гладкая поверхность впринципе нет "фокуса"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Что же это получается? Один объект можно размещать только один раз? Независимо от того, что разные точки съемки, ракурсы, обработка...все то - симмиляры (((
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dance13
Что же это получается? Один объект можно размещать только один раз? Независимо от того, что разные точки съемки, ракурсы, обработка...все то - симмиляры (((
Выходит, что надо загружать в разных батчах, с паузой в несколько дней.
Потому что "можно только один раз" - это не следование каким-то правилам, а такой хитрый способ для инспектора показать, что он, типа, весь начеку. В отчётах наверняка всё красиво, "борьба" с трэшем и симилярами.