Здравствуйте, я снова с вопросами. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Я вот не очень понимаю, могут ли у меня возникнуть проблемы с публикуемыми материалами, если ранее где-то кто-то их выкладывал типа от своего имени?
Скажем, две ситуации:
1. Я проводила некоммерческую съемку мероприятия, фотографии с которого отправила его участникам. Некоторые фото (не требующие никаких релизов) участники разместили на своих страницах в соцсетях без указания моего авторства, против чего я, в общем-то, не возражала, т.к. о стоках вообще не думала. Если спустя год или два я эти фотографии решу продать через Шаттерсток, то не получится ли так, что фото, размещенное где-то когда-то каким-нибудь Мишей Ивановым, в итоге не признают моим?..
В соцсетях выкладывают лишь маленькие копии. Если исходники, полноразмерные фотографии есть только у вас, никто не сможет оспорить ваше авторство. Наоборот, вы имеете право, как автор, настоять на том, чтобы фотография, размещённая где-либо без вашего согласия, была удалена.
В соцсетях выкладывают лишь маленькие копии. Если исходники, полноразмерные фотографии есть только у вас, никто не сможет оспорить ваше авторство. Наоборот, вы имеете право, как автор, настоять на том, чтобы фотография, размещённая где-либо без вашего согласия, была удалена.
В соцсетях-то маленькие, но, кроме соцсетей, мало ли где там и что... То есть, допустим, у меня год назад была серия удачных кадров с рыбалки. Качественных, с хорошим коммерческим потенциалом, о котором я тогда в подобном контексте не думала. Я их все в довольно большом размере (больше 4 мп, ну вдруг ему в рамочку и на стенку надо) отправила рыбаку. Он разместил у себя в соцсетке мелкофото с надписью "Смотрите, какую я рыбу поймал!". И на каком-нибудь рыболовном форуме тоже разместил, но там фото не уменьшаются, а, например, льются полноразмерные и с превью. Или в облаке, на обменнике с публичным доступом. Ну, мало ли, всякое случается (в соцсетки - в тот же ВК - тоже можно залить большой размер с превью, как файл). А эту фотку оттуда кто-то взял и понес на соседний форум с комментариями "Глядите, какую рыбину чувак поймал!"... Ну и так далее.
И тут я лезу на Шаттер с этой фоткой, про которую все рыбаки уже и забыли давно, но интернет не забыл... Я, например, не знаю, каким образом Шаттер ищет и ищет ли вообще изображения в сети. Но я сама снимаю много - и коммерческого, и для души, и для друзей - и у меня, как и у любого, в общем-то, фотографа просто физически нет возможности все выловить и проконтролировать даже за тот же минувший год. А некоторые вещи - например, некоммерческий сет с репетиции рок-группы, который я, конечно же, безвозмездно разослала всем ее участникам, повторить вряд ли удастся. А продать хочется - ну вдруг кому надо. Да и некрасиво это в отношении людей, которым я фотки вроде как подарила (кстати, еще вопрос: а у них-то проблем не будет ведь, если я лично как автор не предъявлю?).
В общем, я что-то загрузилась так основательно среди ночи. Хотя, наверное, зря, да? Наверное, ситуация вполне тривиальная и широко распространенная. Наверняка какие-то положения насчет этого у Шаттера есть... Или ему на такие мелочи в целом плевать, пока напрямую юристы не подключаются...
Последний раз редактировалось JuliJaK, 06.03.2019 в 06:43.
...допустим, у меня год назад была серия удачных кадров с рыбалки. Качественных, с хорошим коммерческим потенциалом, о котором я тогда в подобном контексте не думала. Я их все в довольно большом размере (больше 4 мп, ну вдруг ему в рамочку и на стенку надо) отправила рыбаку...
И тут я лезу на Шаттер с этой фоткой, про которую все рыбаки уже и забыли давно, но интернет не забыл... Я, например, не знаю, каким образом Шаттер ищет и ищет ли вообще изображения в сети...
Да и некрасиво это в отношении людей, которым я фотки вроде как подарила...
Во-первых, сами микростоки ни в ручном, ни в автоматическом режиме плагиата не ищут. Шаттерсток отреагирует лишь в том случае, если человек, претендующий на авторство, сам обратится в службу поддержки.
Во-вторых, если вдруг рыбак окажется настолько глуп, чтобы притвориться "автором", то, в отличие от вас, ему будет нечего показать, кроме обработанных фото. А у вас - и архив с исходными файлами, и фототехника, и профессиональный творческий бэкграунд.
Что касается подаренного - тут уже сами смотрите, исходя из ситуации. Вам ничего не мешает согласовать с ним планы на продажу конкретных фотографий. Если же речь идёт о загрузке портрета, а не "рыболовного" пейзажа или натюрморта, - вам в любом случае придётся брать его письменное согласие, "релиз модели".
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 06.03.2019 в 07:22.
В каком-либо автоматическом режиме шутер плагиат все же ищет. Я рассказывала с год назад, как долго разбиралась с ним по этому поводу. Было фото арбуза, не прошедшее на шутер лет пять назад по качеству. Но прошедшее на другие стоки. Не задумываясь об этом, я сделала коллаж из фруктов и овощей, приложив это фото, как часть проперти. И получила временный бан, так как они нашли его давно продающимся на другом моем акке. И даже одно имя не было им вразумлением. Долго объяснялась, предъявляя равы.
Так что не факт, что это бывает часто, но бывает.
JuliJaK,, да, есть некоторый повод для опасений. Кто раньше встал - того и тапки, кто первый опубликовал материал - тот и автор (если не доказано обратное). В качестве подтверждения авторства фото применяется рав, если вы его не сохранили - может помочь то что у вас в отличие от других есть вся серия. Если ни того ни другого нет - я б не стал такие фотки на стоки заливать, портфель дороже отдельной картинки, а разборки с поддержкой дело муторное и непредсказуемое.
Если ничего не изменилось в последнее время, русскоязычной поддержки сейчас на шаттере нет. Можно попробовать сначала английский перевод в письме дать, а потом оригинал на русском, может все-таки прочитают.
С русским языком я так понимаю теперь навсегда? Смена языка в браузере, в настройках акка покупателя и пр. не помогают. Это какой-то ппц, товарищи. Регистрировать новый профиль из Великобритании? Или использовать какую-то спец. переадресацию?
Последний раз редактировалось o653474, 06.03.2019 в 14:23.