Боюсь, что на Айсе у вас нет шансов. Если собирать работы для экзамена, надо, что бы они были разные и по тематике и качеству соответствовали требованиям фотобанка.
ИМХО стоит попробывать!
Я конечно не столь опытен как Devor, Но мне кажется она ошибается.
На мой взгляд прокатят Журчалка на ромашке, Махаон на цветке и Репейница на цветке . Пейзажи в чистом виде на экзамен слать не надо.
А пока будут проверять снимите какую-нибудь предметку на белом фоне: яблоко порезанное, хлеб с маслом или крынку молока с каплями... - на замену в случае чего.
Я, как и многие новички, проскочил экзамен на одной предметке.
Darkforest, я смотрю, природа - это ваша специализация. Есть действительно хорошие карточки, выходящие из разряда простых snapshot'ов. Не знаю, как на это посмотрят инспектора (наверное, как повезет), но я бы попробовал.
В вашей тройке я бы все-таки заменил первую карточку на вот эту: http://lori.ru/210768
И будьте готовы к тому, что инспектор попросит разнообразия.
Да и я тоже бы присоединился к тому, что сказал Shad! Мне Ваши карточки очень(!) понравились. Нечасто можно встретить такие, с моей точки зрения, профессиональные работы. Экзамен, конечно, дело другое. Там из-за негласной ориентировки или предубежденности инспекторов Вы можете встретиться с весьма неприятным и, думаю, не объективным отказом... А может быть и нет... Я бы попробовал рискнуть. В любом случае это опыт, который только на своей шкуре можно приобрести.
Кстати, у меня вопрос - не поделитесь насколько сочтете возможным, как Вы снимаете, на какую камеру и объектив, как потом обрабатываете (хотя бы в самых общих словах)? Не могу удержаться, чтобы не привести еще раз линк на портфолио прекрасного фотографа, который тоже в основном занимается съемкой природы: http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=993404
Посмотрите, может быть Вам это понравится и будет в масть, так как мне кажется, что Ваш глаз и рука на такие типы снимков заточены очень неплохо и Вы смогли бы, глядя на этот портфолио, продвинуться еще дальше! Удачи!
фотки хорошие, но на экзамен, если вы хотите пройти быстрее, просто природу слать не стоит. пошлите http://lori.ru/210768
и снимите пару предметок. дома, просто на однотонном фоне. что угодно, главное на экзамене показать технику. Я сдавала : рысь, волк, и ключи. Причем сначала посылала только животных. Две из трех приняли, и попросили снять взамен третьей что не из животных и не из природы.
вы можете снять что угодно: кружку с яблоком, вилки с колбасой, клизьму, стакан с растворяющейся марганцовкой... нитки с иголками, карандаши, любой мелкий бытовой предмет. Идеально конечно будет, если попадете в бизнес-тематику - например календарь, с очками и ручкой, или кошелек с деньгами, и допустим газета и дымящаяся кружка чая или кофе.
Что же касается животных в деревне, в принице продаются, но не особо.Просто животные. Если еще на фото присутствуют люди, доярки там всякие и пастухи допустим, то уже получается сельхоз тематика, спрос больше. Но вы можете сделать еще лучше. не снимайте просто животных. придумывайте сюжеты для фото!!! Благо у вас под рукой такое богатсво, как козы, овцы и пр. В городе такого захочешь- не найдешь.
Например наденьте на барана галстук (думаю, это не сложно) и прибейте к забору газету, и подманите барана или двух, типа пусть читают... или съедят ее...
Или баран в галстуке, на среднем плане, а на переднем сотовый телефон. Два барана беседуют.
т.е. придайте им человеческие черты, качества и сюжеты. И у вас будут покупать на ура!!!!
Спасибо всем большое за советы. Значит буду на экзамен что-то специально делать. Придется делать предметку, надо обзавестись фонами, сделать свет, просто никогда этим не занимался.
Кроме природы я еще ничего не снимал, людей снимать не люблю, разве что, когда очень просят. А больше тут и нечего снимать.
Angarato. Спасибо Снимаю в основном недалеко от дома, большая часть фото сделана в радиусе 500м. от дома, поэтому из тысяч вариантов есть, что выбрать. Камера Canon PowerShot Pro1, 8 mpx, не зеркалка но все же неплохая, есть режим макро получается минимальный размер кадра 8,5см, и режим супермакро (3,5см) но в нем только 3,9 mpx. Поэтому у меня часть фото 3,9 mpx, http://lori.ru/210768 в том числе, да еще и обрезать пришлось, так что там всего чуть больше 3 осталось. Стоит ли такие посылать на экзамен? Или там не имеет большого значения разрешение, лишь бы больше минимума?
Что касается обработки - все стандартно, исправляю баланс белого, если надо, обрезаю уровни, если по краям пусто, особенно со светлой стороны, ну и добавляю насыщенности, где 10, где 20, и все. Иногда обработка совсем не требуется, например это без обработки, не считая удаления шума с размытого фона http://lori.ru/222632. Для удаления шума на размытом фоне, делаю общее размытие, и кисточкой отменяю его в нужных местах.
Спасибо за ссылку http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=993404 очень красивые у него фото, и главное продаются! Смотрю у него большая часть фото – листья! Я не думал, что обыкновение листья можно так красиво снять. По тому, какие его фото имеют максимальные продажи, мне даже показалось, что там прям мода на листья, так ли это? А то у меня тут один лес вокруг снимай – не хочу, и весна как раз скоро. Просто я никогда не думал, что листья кому-то нужны, и снимал одни цветы и насекомых.
С экзаменом все более-менее ясно, нужно разнообразие, хотелось бы узнать мнение опытных людей, какие перспективы продажи моих фото? У меня тут нет возможности отправлять большие объемы по инету из дома, (GPRS + входящий через спутник). Поэтому приходится отправлять из города, а там выходит 5-10 р. за отправку 1 фото, и многие фото наверно просто не окупятся.
Про баранов интересно, только вот с ними очень сложно, они дикие, постоянно куда-то убегают. Попробую предметку освоить, сразу столько идей в голову приходит, всякие фоны, приспособления для рассеивания света, все это очень интересно
Фотографии просто отличные. Вы молодец. И, надеюсь не оффтоп, но раз уж тема называеться "стоит ли слать" решил сюда добавить и свой вопрос.
На него меня навели иллюстрации из топов шатера на которых изображены очень большое количество силуэтов предметов или людей. Например: http://www.shutterstock.com/pic-2908...s-vectors.html http://www.shutterstock.com/pic-2685...the-world.html
Вопрос следующий: пробовал ли кто нибудь из предметной фотосьёмки составлять такие сборные колекции. Таким образом что бы обеькты на ней были меньшего размера нежели оригиналы, но их бы там было например 6-8 разных ракурсов. Или из одной серии. Собственно вот.
Стоит ли отправлять такие фото?
Re: Стоит ли слать такие фото?
. Пейзажи в чистом виде на экзамен слать не надо.
Линейный вид
