Это тенденция только русскоговорящих форумов, на английских всегда есть те, кто расскажут и привыкшие к самодостаточности посетители не стремятся сразу доказать свою крутость новичку
Я насколько помню, вы пришли и на всех наехали, после чего публично заявили что нафиг вам не нужен этот форум, тем не менее продолжая гнуть свое. И даже после блокировки "восстали" в новом обличье. Так , выходит, нужен форум?
Никто никому тут крутость не доказывает.
И предупреждения не за "новичковость" выдают.
И вобще, цитируя еще одного разговорчивого новичка, "по темп есть чО?"(с)
И что, много у вас таких дозревших работ? 99% - это для убедительности. У авторов с постоянными продажами этот процент намного ниже, некоторые работы выстреливают позже. Если ни одна работа постоянно не продаётся, то тут уже и правда 99% что продаж и не будет.
Вы как-то сумбурно пишете. Какие 99% ? О чем вы? Какие выстрелы?
Во многих тематиках вообще невозможны продажи каждый день. Если вы специально поехали к папуасам и истратили на это $10к, то даже ежедневные продажи могут вас не порадовать, а если истратили на фото клизмы 5 минут, а оно потом за три года продалось три раза, то это неоспоримая прибыль. Главный показатель не количество не проданных фото, а доход на единицу потраченного времени. При этом доход нужно считать за несколько лет продаж, а не за один месяц. Процент фото, проданных хотя бы раз тоже не показатель. 5% проданных фото может окупить все затраты. Нужно быть очень наивным, рассчитывая что обязательно продашь большинство своих фото при многомиллионных базах стоков.
Вы как-то сумбурно пишете. Какие 99% ? О чем вы? Какие выстрелы?
Во многих тематиках вообще невозможны продажи каждый день. Если вы специально поехали к папуасам и истратили на это $10к, то даже ежедневные продажи могут вас не порадовать, а если истратили на фото клизмы 5 минут, а оно потом за три года продалось три раза, то это неоспоримая прибыль. Главный показатель не количество не проданных фото, а доход на единицу потраченного времени. При этом доход нужно считать за несколько лет продаж, а не за один месяц. Процент фото, проданных хотя бы раз тоже не показатель. 5% проданных фото может окупить все затраты. Нужно быть очень наивным, рассчитывая что обязательно продашь большинство своих фото при многомиллионных базах стоков.
Я векторщик. И говорю про вектор. На том и порешаем.
Смотрю на сайте новые сообщения-шаттерсток. Последнее от Аннабель В. Жму. Ведет к вашему комментарию. Вот и спросил, что это? И в профиль пытался зайти, ведет к вашему. Может модераторы знают?
Начался мой февраль только сегодня, испугалась нолика 1 числа Зато сегодня капнули 3 п (и старенькое, и новенькое). Все круто! Пошла рисовать, есть идейки!
Я векторщик. И говорю про вектор. На том и порешаем.
И чем кардинально отличается час рисования от часа фотографирования? Можно за день нарисовать сто картинок, продать одну и получить за это нормальную сумму. Можно одну картинку рисовать месяц, продать ее сто раз и получить за это копейки.
Можно трудиться весь год исключительно над картинками выкапывания червяков в сентябре в штате Оклахома и при этом неплохо зарабатывать. У вас пока все сводится к примитивному - нужно делать шедевры, которые будут брать тысячи раз.
И чем кардинально отличается час рисования от часа фотографирования? Можно за день нарисовать сто картинок, продать одну и получить за это нормальную сумму. Можно одну картинку рисовать месяц, продать ее сто раз и получить за это копейки.
Можно трудиться весь год исключительно над картинками выкапывания червяков в сентябре в штате Оклахома и при этом неплохо зарабатывать. У вас пока все сводится к примитивному - нужно делать шедевры, которые будут брать тысячи раз.
По-моему это вы тут про шедевры нам рассказываете, которых будет пару штук и они будут приносить многа многа денех. Я про фото не знаю, может в фотопортфелях так и есть. Но и у меня и у всех знакомых успешных стоковых векторщикиков не так. Вы призываете надеяться на удачу и грузить всё подряд.А я всё же за то, чтобы анализировать и выкладывать именно стоковые работы.
А если анализировать не получается, и только методом заливки всего подряд человек может понять что будет продаваться, то зачем тогда тут плакаться о нулевых продажах и искать причину в алгоритмах и прочих заговорах? Причина же тогда очевидная, автор не понимает что нужно стокам.
Насколько я знаю, большинство новичков (и я в том числе) грезят жить на доходы от стоков. И лично моя позиция в том, чтобы сделать этот доход максимально предсказуемым, потому что как-то неприятно сидеть на пороховой бочке и думать постоянно, что не понимаешь принцип по которому она стреляет. Всякое бывает, и хорошие стоковые работы иногда тонут и наоборот, но это всё частности. Я бы хотела завершить на этом. Это лишь моё мнение, вы конечно в праве думать иначе.
Последний раз редактировалось Mylik, 02.02.2016 в 22:45.
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Зато сегодня капнули 3 п 
(и старенькое, и новенькое). Все круто! Пошла рисовать, есть идейки! 
Я про фото не знаю, может в фотопортфелях так и есть. Но и у меня и у всех знакомых успешных стоковых векторщикиков не так. Вы призываете надеяться на удачу и грузить всё подряд.А я всё же за то, чтобы анализировать и выкладывать именно стоковые работы.
Линейный вид
