24-105 вполне достойный объектив. по крайней мере, когда начал снимать им стоковские отмазы про ХА и "мы не можем понять где в картинке точка фокусировки" перестали приходить. теперь все больше пишут про свет
я его брал китом к пятаку. поэтому он вышел мне весьма дешево. но вот если его брать отдельно, то вопрос - он или 24-70/2.8 становится актуальным. как-то меня попросили отснять свадьбу. и в ЗАГСе я понял, почему свадебные фотографы предпочитают 24-70 - света всегда нехватает.
70-200 вряд ли хорошая пара к 24-105 - большое перекрытие и небольшой прирост по фокусным. вообще 300 мм и больше - это либо дешево и плохо, либо дорого и очень тяжело. сам сейчас в раздумьях что бы туда лучше взять. самый дешевый из "правильных" вариантов - родной 70-300 IS. он хоть и темный, но со стабом, достаточно легкий, относительно резкий на 300 мм и относительно дешевый. идеальная пара 100-300/4 есть у сигмы. этот объектив очень хвалят за картинку. резок, начиная с F4, но уже весьма недешев (в районе 30 тык) и очень тяжел (вроде 1.7 кг). родной 100-400 дороже, темнее, менее резкий, но легче, быстрее и с 400 мм. остальные вариант, имхо, это набор фиксов - например 135/2.0, 200/2.8, 300/4. сильно дорого, тяжело, неудобно, но лучшая картинка.