DrPAS, я понимаю, что всё, что вы написали - правда. Правда в том плане, что это есть в вашей жизни (и подкреплено вашим жизненным опытом), а также соответствует вашим жизненным целям, ценностям и мировоззрению. Оно также привязано к вашим конкретным жизненным обстоятельствам:
- вашему возрасту,
- наличию у вас детей определённого возраста, с определёнными склонностями (например, им нужна школа с художественным уклоном или определённая спортивная секция, которая есть только в крупном городе),
- наличию родителей с определёнными болезнями (с которыми не справляются медики данного конкретного города),
- наличию психологических барьеров вроде "Я пробился из маленького города в большой. Вернуться в маленький - значит сдаться и проиграть."
и т.п.
Так и есть. Это правда. Нет ведь универсального рецепта на все случаи для всех жителей Земли. Каждому своё.
И у меня нет цели убедить вас, вашу супругу и вашу семью следовать по указанному мной пути. Живите как хотите.
Но при этом есть масса других людей (стокеров и фрилансеров), которые уезжают в небольшие города, в бедные страны (вроде Таиланда и Вьетнама, где жить дёшево), в развитые страны (где жить дорого), которые по пол-года живут то там то сям и так далее.
Это нужно просто признать. И иметь в виду на случай, когда жизненные обстоятельства изменятся. А они меняются у всех. (Другой вопрос, что многие не находят в себе сил даже переехать в другой район своего города, не говоря уже о том, чтобы решиться на бОльшие изменения.)
Я пожил в разных городах и странах. И видел очень разных людей. Например, одну семью (среднего достатка), в которой дети с бабушкой живут на Кипре, а родители мотаются по всему свету. Другую семью (миллионеров), в которой детей (и девочку и мальчика) отдали в кадетское училище-интернат с 6-7 лет, чтобы родителям, живущим в Москве в особняке, не мешали. Третью семью, в которой папа каждые 2-4 года находит работу в другой стране (Япония, Тайвань, Россия, Германия, Кипр), а жена и дети всегда ездят с ним, и ничего - дети учатся в разных школах на разных языках. Это к вопросу о том, чего люди хотят своим детям и являются ли они препятствием к переезду куда либо.
Алину Кабаеву (знаете такую?), кстати, родители в раннем детстве отдали в другой город в спортивную школу-интернат. И вроде она неплохо устроилась.
Лично я вырос в том городе, в котором живут сейчас мои родители. Тогда было 40 тысяч населения, сейчас 30-35. И я тоже, как вы написали, "человек из маленького городка, попавший в большой, я знаю, чего это стоило". И, тем не менее, я пошёл дальше, не цепляясь за "добытое потом и кровью".
PhotoTiger, у нас просто диалог ушел немножко не туда мне не хотелось здесь устраивать бой город vs загород. я хотел лишь сказать, что "свобода" о которой очень любят говорить преподнося профессию стокера, очень ограниченная. у нас полно других ограничителей помимо собственной работы
Ясно. Тем не менее, если разобраться, то эти ограничения по большей части существуют только у нас в голове.
Знаете, что, например, было для меня неожиданным открытием? Что когда я "бросил" родителей в их районном городишке - они стали самостоятельнее. Раньше просто решение множества вопросов перекладывалось на меня. И в плане денег тоже они знали, что напрягаться незачем - я ведь помогу. А тут бац! И всё самим нужно делать. Офигеть! И болеть уже невыгодно им стало - пришлось быть здоровее. Мои родители повзрослели, когда стало не на кого опираться. Забавно, правда?
А ведь было ограничение в голове: "Как же они без меня-то будут, когда я уеду?!"
Думаю, что намёк понятен.
P.S.
Свобода у стокеров есть, она объективна. Потому что не нужно ездить в данный конкретный офис в данном конкретном городе. Другое дело - хочет ли стокер этой свободой воспользоваться.
Плюсы при переходе на фуллтайм ощущают в основном люди, которые получали среднероссийскую зарплату(12-17000 руб,т.е. 400-500 долл) и работали при этом целый день. Перейдя на ФТ, они могут получать те же деньги, но работать 2-3 часа в день и иметь свободу передвижения. Как правило это жители провинциальных городов.
Для жителя столицы ФТ вещь спорная. Заработать на жизнь семьи из 4-х человек(муж, жена, двое детей) только на стоках довольно сложно. И даже если получается заработать такие деньги, то по затратам времени и сил сопоставимо с обычной работой. Столичный житель сразу ощутит проблемы с деньгами при работе только на стоки. Ну если он не Паша Лосевский, и не Виталий Валуа, конечно
О переезде в маленький город из крупного:
Знакомый с семьей переехал из Мск в Подмосковье (а ведь я предлагал ему Геленджик тогда ). Вот буквально с его слов. "Уехав из крупного города, первый год видишь одни плюсы: чистый воздух, спокойствие и тд. Но потом ведь начинаешь понимать, в какое болото попал. На улицах совсем другие лица, не испорченные, так сказать, высшим образованием. Общаться принято по-пацански, грубовато. Население бедное, раздраженное, готовое спорить и ссориться по малейшим пустякам, к примеру в очереди или в транспорте. Институтов 2-3 на весь город, не институтов, а филиалов. Все думающие и к чему-то стремящиеся люди уехали в крупные города, а остались….я даже не знаю, как их одним словом описать…пьющие, ни к чему не стремящиеся, закончившие только школу, максимум ПТУ. Да есть разные секции, но дело не в этом. Общая обстановка в маленьких городах России сегодня угнетающая - это такая стоячая, подтухшая вода, болото. Благополучные семьи стараются уехать оттуда или хотя бы детям дать возможность перебраться в крупный город".
Последний раз редактировалось Рядом с Рублевкой, 03.04.2014 в 01:04.
Да вообще стоки тут не при чем. Каждый сам для себя определяет степень свободы. Я знаю человека, который не имеет к стокам никакого отношения, да у него даже какого-то стабильного заработка нет или удаленной работы. Он просто не может сидеть на месте, он сначала едет куда-то, а потом придумывает, как он будет деньги зарабатывать. И что удивительно, всегда находит. Надоедает - едет дальше. У него свободы еще больше, ему не нужна инфраструктура или интернет. Ему вообще ничего не надо. Вот это свобода.
Плюсы при переходе на фуллтайм ощущают в основном люди, которые получали среднероссийскую зарплату(12-17000 руб,т.е. 400-500 долл) и работали при этом целый день.
Для жителя столицы ФТ вещь спорная. Заработать на жизнь семьи из 4-х человек(муж, жена, двое детей) только на стоках довольно сложно. И даже если получается заработать такие деньги, то по затратам времени и сил сопоставимо с обычной работой. Столичный житель сразу ощутит проблемы с деньгами при работе только на стоки.
Ага, именно так. я в столице живу.
Затрат времени на стоки не меньше, чем на работу (но меньше, чем на работу + стоки в сводное от той работы время, и пробки на работу - с работы время не занимают сейчас, это 1,5-3 часа в день занимало). Стоки - я как работу воспринимаю. Ремесленичество. Поток, план.
Но сил, особенно моральных - душевных - ментальных (так так работа у меня тоже не физическая была), и нервов на стоки существенно меньше уходит, чем тратил на работе.
И, занимаясь стоками, я себя более свободным от государства ощущаю, чем когда работал. От привязки к месту жительства (хотя из Москвы насовсем никуда уезжать не хочу, да и не могу, пока дети учатся). Ну и расписание работы или отдыха на день - неделю и т.п. я сам себе составляю, а не рабочие обстоятельства .
Последний раз редактировалось Elisanth, 04.04.2014 в 00:51.
Для фуллтайма мне кажется в маленьком городке есть ограничения по вариантам съемки, речь о фото. (Студия, модели, объекты и т.п.). А для художника по моему все равно. Чем старше становишься, тем больше тянет за город). Но 100% к примеру, на 1тыс $ у нас (город 120 тысяч) - шикуешь, а вот в Киеве уже не разгонишься.
на самом деле. я уже говорил, оптимальнее найте все же симбиоз - любимое хобби и стоки, при этом хобби - может быть и работой, очень увлекательной.
Вот я например занимаюсь - стоками сейчас это где то 2/3 времени. Но при этом я с удовольствием занимаюсь репортажными материалами для центральных СМИ - увлекательные поездки в уникальные места за счет заказчика - тебя платят деньги за репортаж. НО самое главное привозишь уникальный стоковый материал - который в разы первосходит деньги за репортаж + конечно удовольствие.
Или предложили фотографом в кино - тоже пошел. Колосальный опыт работы с московскими операторами, режиссерами, световиками - они с удовольствием деляться своим опытом и знаниями + опять же классные стоковые кадры - в разы приносящие доход больше чем зарплата фотографа - даже по московским ценам.
Часто снимаю клипы, концерыт - БЕЗВОЗДМЕЗДНО для заказчика + плачу деньги опреторам при многокамерной съемке. сам свожу, делаю графику - кто то релиз подпишет, где то просто кадры возьму без людей. Оно все окупается, очень быстро..
Я даже был наблюдателем на выборах, и набрал превосходных кадров голосования ...
просто надо творчески и с размахом подойти к любому вопросу работы, как бы на кого то - на самом деле Вы всегда работаешь на себя
Тема очень интересная, животрепещущая. Не совсем понятно вот что. Понятно, что иллюстратор может на фуллтайме рисовать - его ничто не ограничивает, но фотограф? Тоже, конечно, масштаб для творчества, но для этого необходимо помимо собственно съемки тратить время на добывание реквизита, да и собственно объектов съемки, так ведь? Если съемка людей, то поиск моделей (и реквизита, опять же), если фуд-съемка, то регулярно нужно закупаться продуктами и проч. Хотелось бы на этот счет что-то понять для себя Или все фултаймеры исключительно художники, или?..
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Линейный вид
