Там на самом деле работы сейчас принимают у многих авторов, и без проверки.
На русский язык ничего переводить не надо, продаж не много, но сильно сомневаюсь, что 100 на месяц, иначе я прям топовый автор бы был там
Главное, чтобы портфели были продаваемыми и приносили деньги, а не забивали сервера мёртвым грузом. Если есть вера в отечественный рынок и темы местного масштаба, то разумеется надо туда постучатсья. Напишите им на мэйл, прикрепите ссылку на шаттеровский портфель. Если ребята увидят потенциал (а они конкретно по такой тематике в курсе что-почём), то дадут зелёный свет.
Но в разы эффективнее было бы пересмотреть тематику, без сомнений
Успехов
Хорошо, напишу им. Если переводить ничего не надо, тогда хорошо.
Правда тут же пишут что от них по году денюшку потом ждать надо
Хорошо, напишу им. Если переводить ничего не надо, тогда хорошо.
Правда тут же пишут что от них по году денюшку потом ждать надо
Писать то можете, хуже не будет, но на хороший доход тоже не надейтесь. Лори - единственный русский фотобанк, и то дохлый. Даже русско-украинский Депозит намного выше по продажам. Я доверяю таблице Microstock Poll Results (справа)- http://www.microstockgroup.com/index.php?action=forum
Это доход с каждого стока в процентах, по отчетам стокеров. Как видно, доходнее всего Шаттер. И вам советую налегать именно на него. С местных СМИ чего взять - у каждой газетенки есть свой фотограф, покупают как раз редакции крупных городов. Например, наши главные республиканские журналы и сайты почти все фото покупают с Шаттера. С вашей тематикой можно надеятся на интерес иностранцев:"Как же живут эти дикари, с кем мы ссоримся?" Правда, у вас очень много симиляров, количество работ можно делить на пять.
Там 100 продаж ежедневно (а, точнее, 3078 за последние 30 дней - на их главной странице гордо написано), но это всё равно на 22 млн изображений как-то совсем ни о чём...
Это как если бы на Шаттере было 31,000 продаж картинок в месяц на всех авторов
Я наснимал эту герберу в разных ракурсах исходя из предположения, что потенциальным покупателям может потребоваться разный изгиб стебля или положение бутона. Разве давать покупателям ассортимент - это плохо? Ладно бы там все фото были совершенно одинаковы, но ведь они де-факто разные, просто надо присмотреться.
Ну скажите мне, кому может понадобиться дохлая гербера в разных ракурсах и с "разным изгибом стебля"?
"Сообщение от Azazello2
Я наснимал эту герберу в разных ракурсах исходя из предположения, что потенциальным покупателям может потребоваться разный изгиб стебля или положение бутона. Разве давать покупателям ассортимент - это плохо? Ладно бы там все фото были совершенно одинаковы, но ведь они де-факто разные, просто надо присмотреться. "
Они все одинаковые в своем отвратительнейшем качестве- жесткий свет и пр и пр.
Жаль что вы это не понимаете.
"Сообщение от Azazello2
Я наснимал эту герберу в разных ракурсах исходя из предположения, что потенциальным покупателям может потребоваться разный изгиб стебля или положение бутона. Разве давать покупателям ассортимент - это плохо? Ладно бы там все фото были совершенно одинаковы, но ведь они де-факто разные, просто надо присмотреться. "
Они все одинаковые в своем отвратительнейшем качестве- жесткий свет и пр и пр.
Жаль что вы это не понимаете.
Это мой первый (почти) опыт в предметной фотосъёмке (дохлых) цветов, с одной лишь пыхой в потолок. Дальше будет лучше, надеюсь. Для того и спрашиваю здесь, чтобы мне указали на ошибки и направили на путь истинный.
Всегда удивляет, когда фотографы на сток льют свои первые никакие и ужасные работы. Да блин, на сток нужно самые красивые и качественные добавлять, это не свалка. Как почитаешь, так много кто пишет "это моя первая попытка", "неделю назад купил фотик" или "Иллюстратор только два дня назад скачал". Не надо так!
Это мой первый (почти) опыт в предметной фотосъёмке (дохлых) цветов, с одной лишь пыхой в потолок. Дальше будет лучше, надеюсь. Для того и спрашиваю здесь, чтобы мне указали на ошибки и направили на путь истинный.
Не могу все-таки понять, почему дохлая гербера? Зачем тратить столько времени и сил на заведомо проигрышное фото, которое нафиг никому не сдалось с любым изгибом стебля? Почему нельзя было взять ту же герберу, но живую и красивую? Если жалко сто рублей на красивый цветок - почему не сорвать во дворе бесплатный одуванчик?
И про съёмку lifestyle. Да, я уже давно думаю об этом, но всё никак не соберусь. Это надо искать модельных моделей, договариваться, искать локации, одежду, делать макияж и прочее... Ещё не созрел, в общем.
Любая качественная работа требует усилий. Думаете, предметка или фуд-фото нет? Ничего подобного - свет, фоны, посуда, продукты, аксессуары, всё это требует вложений и времени, и сил, и материальных (а когда фотограф только начинает не всегда покупает правильное и приходится докупать впоследствии), а планирования требует любая съемка даже та, для которой у вас вроде как уже всё есть и готово... Да, придется искать и столкнуться с какими-то трудностями, это при любой работе неизбежно
Цитата:
Сообщение от Azazello2
Это мой первый (почти) опыт в предметной фотосъёмке (дохлых) цветов, с одной лишь пыхой в потолок. Дальше будет лучше, надеюсь. Для того и спрашиваю здесь, чтобы мне указали на ошибки и направили на путь истинный.
Вы простите, конечно, но, я думаю, вы и сами отлично понимаете, что "пыха в потолок" - такая себе "схема света" и что "сюжет" данной серии тоже хромает. Понятно, что нужно пробовать, но все "пробы пера" стоит выкладывать на сток (чтобы потом годик спустя не чистить )...
Последний раз редактировалось neige-blanc, 29.06.2018 в 13:08.
Re: Хочу критики портфеля по полной
)...
Линейный вид
