Вот уж о чем не подумала, у меня английская версия иллюстратора, и этот инструмент называется Flare tool.
Как говорит Википидия этот инструмент появился в 10 версии Иллюстратора и является родным при сохранении ЕПС10 ( так и остается одним объектом).
Но с другой стороны, если же вы его разберете , то получите не большую группу из 15 объектов, при этом два из которых будут открытыми путями ( что не есть хорошо для стоков).
Лично я бы разбирала ( 15 объектов это совсем не много), и открытые пути делала закрытыми , в целях 100% уверенности, что я не получу отказ от инспектора с меткой о наличии открытых путей.
Возможно некоторые стоки пропустят и в не разобранном виде.
Ребята и девчата, есть такой вопрос по превьюшкам.
Часто попадают превьюшки с различными флаерами, рекламными буклетами... которые нарисованы не на весь лист, а выглядят словно они размещены к примеру на глянцевом столе... Тоесть задний фон залит серым... внизу идёт линия горизонта... условной поверхности на которой стоит квадратный буклетик.
Вопрос... это только на превью так? Тоесть автор показывает как будет выглядеть отпечатанная продукция, словно он лист фотиком сфоткал со стороны.... или он и в векторе сделал всё то же самое?
Спрашиваю почему... некоторые делают различные патерны... и в превью показывают или крупный рисунок... или наоборот мелкий... как будет выглядеть большая поверхность залита безшовником.
Ребята и девчата, есть такой вопрос по превьюшкам.
Присоединяюсь к вопросу: будет ли криминалом (на Шаттере) если превьюшка не на 100% соответствует содержимому вектора? Напр. у меня крупная композиция, а хочется в уголке дать зум мелкой детали, чтоб работа была видна, которой на общем плане не разглядеть.
Да и обязательно ли вставлять в сам вектор это "EPS-10", если оно стоит на превью? -лишняя же работа юзеру его потом удалять.
Криминал не криминал, но превью должно точно отображать содержимое вектора, кроме масштаба. И это касается всех стоков.
Цитата:
Сообщение от Mister_X:
Часто попадают превьюшки с различными флаерами, рекламными буклетами... которые нарисованы не на весь лист, а выглядят словно они размещены к примеру на глянцевом столе... Тоесть задний фон залит серым... внизу идёт линия горизонта... условной поверхности на которой стоит квадратный буклетик.
Вопрос... это только на превью так?
Вектор выглядит так же, просто подача материала более эффектная что ли.
Криминал не криминал, но превью должно точно отображать содержимое вектора, кроме масштаба. И это касается всех стоков.
Вектор выглядит так же, просто подача материала более эффектная что ли.
Значит покупатель в векторе тогда сам убирает лишние слои... Понятно.
Привет всем!
Что-то я совсем запутался ... так и не понял можно ли использовать ПРОЗРАЧНОСТЬ в иллюстрациях для стоков?
... вопрос принципиально важен, так как, например сделать "падающую тень" от объекта, которая будет выглядеть корректно, без грубых переходов на ЛЮБОМ фоне можно, как я считаю, только если дать прозрачность краю тени, т.е. крайним точкам объекта изображающего тень, залитого сетчатым градиентом!
одни пишут: не используйте прозрачность, другие - можно!
так ничего и не понял ... ))
Нужна помощь! Начал рисовать бесшовные узоры (seamless pattern), отправил пробную партию. Первый отказ был с такой формулировкой: Please expand fill pattern. ОК, сделал экспанд, закрываю, сораняю, открываю снова, узор не становится бесшовным и нужно опять экспандить и всё по кругу. Почитал как сделать, делаю: выделяю узор, разгруппировываю, делаю Divide. Сохраняю, всё ОК, узор растягивается. Но после этой процедуры файл содержит только два слоя. Шлю на Шаттер, получаю опять отказ: All elements must be selectable/editable. Please correct and resubmit. Теперь не знаю что делать. Файл не содержит никаких элементов, кроме двух слоёв Layer1 и <Path>. Но реально является (seamless pattern), то есть можно тянуть во все стороны. Помогите, пожалуйста.
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
Линейный вид
