Если у человека нет музыкального слуха, то он пианистом не станет. Если у человека отсутствует фантазия, то он никогда не будет хорошим художником. То же самое и с фотографами, снимать на паспорт можно научить любого, а вот успеха добиваются единицы.
Многие сидят на фотосайтах по пятнадцать лет, загрузили тысячи картинок, а продвижение нулевое, а некоторые начинают сразу снимать интересные картинки.
Вы все это говорите человеку в депрессии, для которого важна сейчас поддержка. А такие слова достаточны, чтобы совсем опустились руки. Я вижу много плюсов. Есть красивые люди - модели, дети. ПАрень и девушка - прирожденные модели. С ними можно сделать сюжетные тематические картинки. В эту сторону подумать. Автор - профессиональный повар и может красиво сделать еду. Осталось научиться ее размещать в пространстве, или найти того кто это умеет. И так далее... Плюсов много, на которые можно опереться.
Не стоит добивать человека, если он сам пишет, что сейчас не все хорошо.
На мой взгляд - много симиляров (а у кого их мало - некоторые тысячники вообще шпарят не один десяток, а то и сотню), но не все фотографии плохие. Некоторые очень даже, и обработка мне нравится. Просто, наверное, не стоит сейчас ставить сто процентов на стоки. А если есть какой-то вариант подработки, то совмещать. По мере возможности.
И вкус есть.
Вот такие вещи, на мой взгляд, довольно милые. Такой европейский стиль. Инстаграмы с такими вещами вообще на взлете (как вариант, кстати, завести акк и там, и раскручивать параллельно, если еще нет).
Легко критиковать, с учетом того, что многие свои портфолио здесь не показывают. Их право. Но человек в эту ветку за советом приходит, вообще-то.
мне кажется, что талант - это большое желание что-то делать. если есть такое желание, значит и талант уже есть.
pavelrock95, готовить умеете, видно, что профи (на мой профанский взгляд), теперь почитайте про композицию чего-нить, Лапина, например, "Фотография как". синяя тряпочка, имхо, очень навязчивая. и дальше по плану, про цвет, про свет, что там еще надо фотографам, я не знаю (я не фотограф )).
Не стоит добивать человека, если он сам пишет, что сейчас не все хорошо.
На мой взгляд - много симиляров (а у кого их мало - некоторые тысячники вообще шпарят не один десяток, а то и сотню), но не все фотографии плохие. Некоторые очень даже, и обработка мне нравится. Просто, наверное, не стоит сейчас ставить сто процентов на стоки. А если есть какой-то вариант подработки, то совмещать. По мере возможности.
И вкус есть.
Вот такие вещи, на мой взгляд, довольно милые. Такой европейский стиль. Инстаграмы с такими вещами вообще на взлете (как вариант, кстати, завести акк и там, и раскручивать параллельно, если еще нет).
Легко критиковать, с учетом того, что многие свои портфолио здесь не показывают. Их право. Но человек в эту ветку за советом приходит, вообще-то.
Мне тоже эта картинка понравилась, фон бы только полегче и чуть более однородный, чтобы писать текст на нем было удобнее. И букетик с лавандой где-то в 1/3 картинки, чуть поменьше. И можно еще на угол положить, как вариант, вдруг будет поинтереснее... И можно еще без обертки попробовать... В гугле набрать "лаванда на столе" - там столько идей сразу в картинках высыпится... А снимать можно и со штатива, кстати. На длинных выдержках. Если со светом пока напряженка. ИСО 100, дырку открыть - от 5,6 если размыть задник надо до 11, если все резко должно быть... я так снимала, и нормально продается. но сюда вряд ли эти натюрморты положу - закритикуют...)))
Я тоже думаю, что надо искать варианты тем, ниш и продолжать. Стоки, помимо прочего, отличное хобби и отдушина. А станет это основным занятием или нет, можно узнать, если только продолжать. Учиться попутно новому в фотографии и обработке -не мешает. Так делают многие, я сама так делаю.
Я тоже думаю, что надо искать варианты тем, ниш и продолжать. Стоки, помимо прочего, отличное хобби и отдушина. А станет это основным занятием или нет, можно узнать, если только продолжать. Учиться попутно новому в фотографии и обработке -не мешает. Так делают многие, я сама так делаю.
Это еще и творчество. А творчество - это набор энергии, подъем. Ради одного этого стоит продолжать. Плюс узнаешь много нового. Дорогу осилит идущий, всегда так было, есть и будет. И что, все фотографы здесь, даже успешные, суперталантливы? Талантливые на других стоках работы продают и за другие деньги. Выставки персональные делают, книги, награды на конкурсах. Здесь такие фотографы есть разве? Здесь - ремесло, а ремеслу можно научиться.
мне кажется, что талант - это большое желание что-то делать. если есть такое желание, значит и талант уже есть.
pavelrock95, готовить умеете, видно, что профи (на мой профанский взгляд), теперь почитайте про композицию чего-нить, Лапина, например, "Фотография как". синяя тряпочка, имхо, очень навязчивая. и дальше по плану, про цвет, про свет, что там еще надо фотографам, я не знаю (я не фотограф )).
спасибо,но я не профессионал в кулинарии,мне всего 20 лет
Вы все это говорите человеку в депрессии, для которого важна сейчас поддержка. А такие слова достаточны, чтобы совсем опустились руки.
Если человек развлекается в свободное от основной работы время, загружая фотки на стоки, то это одно, а тут совершенно другое. Совершенно непонятно зачем человека дезинформировать.
Фото в техническом плане слабые плюс отсутствие понимания того что нужно на стоках. При упорном труде будет через полгода на шатере получать 50 долларов в месяц, а может быть и того меньше. Сомневаюсь, что на эти деньги проживешь.
Для того чтобы делать нормальные фото нужно иметь хорошую камеру, объективы, штативы, планшет, монитор и т.п. На такие доходы этого не купишь, а надеяться заработать много денег дешевой камерой с бюджетным зуммом по меньшей мере наивно.
Для начинающих фотографов стоки это не то место где можно зарабатывать себе на жизнь. Подрабатывать можно, но не более.
Если человек развлекается в свободное от основной работы время, загружая фотки на стоки, то это одно, а тут совершенно другое. Совершенно непонятно зачем человека дезинформировать.
Фото в техническом плане слабые плюс отсутствие понимания того что нужно на стоках. При упорном труде будет через полгода на шатере получать 50 долларов в месяц, а может быть и того меньше. Сомневаюсь, что на эти деньги проживешь.
Для того чтобы делать нормальные фото нужно иметь хорошую камеру, объективы, штативы, планшет, монитор и т.п. На такие доходы этого не купишь, а надеяться заработать много денег дешевой камерой с бюджетным зуммом по меньшей мере наивно.
Для начинающих фотографов стоки это не то место где можно зарабатывать себе на жизнь. Подрабатывать можно, но не более.
Добавлю.
Если человек не представляет для чего и как работают стоки, то и с дорогой камерой и оптикой он ничего не заработает. Был в этой ветке пользователь который купил цифро толи Хассель, толи Фазу и сильно переживал, что скопированные идеи из резаных овощей не приносят ничего.
Re: Хочу критики портфеля по полной
)).
Вот он юношеский максимализм...
Линейный вид
