в архив? чтобы они не маячили перед глазами, когда при атрибутировании надо выбрать нужный релиз из уже загруженных. Но они никуда не удаляются.. просто не видны.
насчет перезаливки: есть официальный способ через саппорт с их разрешения. Мол обнаружил ошибку, хочу исправить..
А есть неофициальный: сначала загрузить новое, а потом удалить старое. Чтобы новое при этом не бортанули (мол такое уже есть) - ну поменяйте оттенок у вектора на пол процента... или кадрирование поплотнее... или отзеркальте.. и в описании поменяйте пару слов на синонимы. Иначе и после удаления не примут, а напишут - что вы такое уже грузили.
ну я не про юридическую сторону... я просто придралась к фразе, что любая платная съемка - это в силу платности по умолчанию эксклюзив и никаких стоков... а так то конечно... договор, где все это прописывается, по сути обязателен.
едрать, что рассуждение параноидальношизофреническое, кому какое дело? вообще пофиг. создается впечатление человека, который даже в туалет ходит по инструкции и моральным правилам, а в школе учился на одни пятерки и если случалась четверка то бился в истерике о стены.
Если человека наняли делать работу, то имущественные права переходят к нанимателю. В этом и есть смысл найма работников. У работника остается неимущественное авторское право для чувства собственной значимости.
В случае, если работник пользуется неосведомленностью нанимателя в законе, то это можно квалифицировать как мошенничество или использование служебного положения в личных целях. Читал недавно книгу про конюшни 18 века. Так там конюхи занимались втихую от хозяина сдачей коней в прокат по ночам, а апофеозом было разведение свиней в клетушке на конюшне и их откорм за счет конского корма, поставляемым приказчиком владельца на конюшню.
Вот фотограф, который втихую перепродает оплаченную уже работу напоминает этих конюхов.
..У работника остается неимущественное авторское право для чувства собственной значимости..
Так речь именно об авторском праве И возможности в дальнейшем продажи лицензий на использование предмета этого права. Royalty Freeee
Хотите все права на работу - выкупаете и авторские, всё же понятно. Но ещё раз, это всё достаточно устно проговорить, и утрясти заранее. А втихую и без уведомления не одобряет тут никто как я понимаю.
Зачастую клиент покупает все, и то, что нужно было ему, и то, что я снимал для стоков. Взамен я прошу разрешения использовать на стоках все фотографии. Пока 100%-ная идиллия. Отказов и "предъяв" (тысячу лет не использовал это слово=)) не было.
Тут налицо взаимное согласие. Хотя заказчик - дурак. К примеру, если он заказывает фото для интернет-магазина, то смысл своих фото в уникальности для поисковика гугла-яндекса. Ну а если фото всплывает на других сайтах, уникальность страницы с товаром падает, и падает соответственно в гугле позиция страницы. И деньги на фото оказываются выброшены зря.
Так речь именно об авторском праве И возможности в дальнейшем продажи лицензий на использование предмета этого права. Royalty Freeee
Неимущественное авторское право это право называть себя автором. Но оно не дает прав на продажу лицензий. Это в РФ. В РФ нельзя отобрать неимущественное авторское право.
В цитадели демократии же можно продать и его, и автором будут называть другого человека. Вот такой бред за атлантической лужей.
Отсеивания новичков??? Не думаю!!! Короче всему привыкаешь!!!!! Жуткий просто сделали интерфейс.не понимаю зачем изменять в худшую сторону!!!!!!но для меня важнее чтобы не убрали карту, заходить и видеть как на ней появляются новые продажи это что-то!!!!!
Это заговор. Стоксабмиттер пропалатил, чтобы все им стали пользоваться.
Ага, а программисты из Микрософта имеют право на продажу программного кода гуглу. Вы делаете всем смешно.
Программисты любой компании подписывают трудовой договор, там всё обозначено, что и кому принадлежит, смешно )))
А ваши овощи и даже раскладка не делают вас автором фото )))) То что вы платите за кадры фотографу - не обязывает его их вам отдать в эксклюзив, даже RAW вам по умолчанию не отдадут, это надо понимать и проговаривать, тем более со стокерами ) Мы ж на бредовом забугорьевском рынке зарабатываем в основном
Последний раз редактировалось Enser, 27.11.2017 в 20:16.
Я как раз зашла на форум, чтобы сообщить, что так и решила сделать)
Со съемки получилось около 300 фото. Клиент купит из них 50-100 шт. (у нас договор об оплате поштучно). А из тех, что он отсеет, я выберу что-то на сток.
Думаю, в таком случае с человечностью все будет ок
Думаю да, если речь о морковках, а не о экзотических уникальных вещах, которые вы больше нигде не могли получить в доступ.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
И возможности в дальнейшем продажи лицензий на использование предмета этого права. 
Линейный вид
