Хороший блок питания не даст умереть начинке компа при замыкании. Да и какова вероятность замыкания в доме с нормальной проводкой?
ну мы переходим в раздел фантастики ) "а что а вдруг"
Ну у меня разные случаи с компами бывали , от сгоревшей матери до битого кластера в памяти и сгоревших блоков питания .... что то проходило бесследно что то убивало компоненты , как то умер хард с архивом фотографий с тех пор появилось облако и не одно
опять таки дело ваше как хранить свои данные
Я думаю каждый сам решает что ему лучше. Лично мне облако не нужно. Вся информация мне нужна только дома, поэтому доступ из любой точки мира мне бесполезен.
А вот относительно надежное домашнее хранилище с хорошей скоростью доступа и на несколько террабайт мне в самый раз.
А равы (самые важные) у меня и так а облаке.
Я вообще не очень понимаю почему когда человек высказывает какую-то позицию, сразу набегает куча народу и пытается переубедить. Я человек не глупый и осознаю все свои возможности. Если бы мне облако было удобнее, я бы использовал именно его.
Я вот не понимаю почему люди всё так на свой счёт принимают.
Далёк от мысли переубеждать кого бы то ни было,но может быть прочитав диалог кто-нибудь возьмёт (кто ещё не взял) на заметку решение с сохранностью своих файлов.
Да и "жалкие гигабайты" звучит смешно когда чёрным по белому было написано о 100 гб облака,причём дармовых.
Жесткие диски крайне ненадежная штука, на них можно хранить только то, что потерять нежалко. У меня сдох один практически новый, хорошо, что там мало было информации и практически все мне удалось выдернуть, копирование происходило со скоростью не более 10 мб/с, две недели практически круглосуточно это длилось. В сервисе запросили 10 тыс руб за выемку инфы, меня жаба задушила.
По теме - магия на меня подействовала) жаловалась на 1 продажу в день, теперь по 2 выдает второй день. Ну теперь, шаттер, 3 давай что ли))))
kolotuschenko я тоже разделяю Ваши взгляды на хранение и резервирование данных. А удаленный доступ к ним настроить как к облаку сложностей нет никаких ( на время отъезда комп можно как сервер оставлять включенным и спокойно рабо тать с ним как дома)
Я вот не понимаю почему люди всё так на свой счёт принимают.
Далёк от мысли переубеждать кого бы то ни было,но может быть прочитав диалог кто-нибудь возьмёт (кто ещё не взял) на заметку решение с сохранностью своих файлов.
Да и "жалкие гигабайты" звучит смешно когда чёрным по белому было написано о 100 гб облака,причём дармовых.
А еще проще взять два одинаковых диска один раз отформатировать в рейд и навсегда забыть про резервные копирования. Если когда-нибудь один из них умрет, вся инфа будет на втором. Абсолютно вся!
Яйца лучше хранить в разных корзинах, а диски должны храниться в разных местах. Рейд защитит от сбоев, но не защитит от катаклизмов. У нас электрик в щитке ковырялся и коротнул одну фазу на ноль, в результате у соседа от 380 V выгорела вся электроника. Если внешний диск лежит в шкафу, а еще лучше в другой квартире, то это куда как надежней.
А вы считаете что облако защитит от "электрика", торнадо.... - а от запрета доступа по каим то ...... причинам - защитит? - "у каждой медали" всегда есть 2 стороны
Самый простой и надежный вариант это внешний диск, на который иногда сбрасывать накопившееся.
Рэйд массив неплох для веб-серверов и защищает от отдельных сбоев, но за ним тоже следить нужно, чтобы он не рассинхронизировался. Кроме того он просто тупо копирует один диск на другой и если подхватишь какой-нибудь вирус ( думаю у вас ОС не Юникс, а Виндоус), то можете потерять информацию на обоих дисках. Второй физический диск в компьютере, на который руками копируется нужная папка в этом плане надежней рэйда.
Re: Уровень продаж на Shutterstock (для НОВИЧКОВ)
Линейный вид
