а чего там показывать, пытаюсь спарить для съемки птиц на открытой диафрагме, пока хреново, а смысл сообщения - ничего толком не потестил пол аккумулятора посадил, даже любительский д600 мне кажется держался дольше
попробовал фокус стекинг на макро объективе с небольшой дистанции т.к были сомнения что искажения будут слишком велики
тут тест https://cloud.mail.ru/public/8LPo/zXfae4qRZ
вроде сложилось (тиф по ссылке), все на автомате, кам джипеги собранные геликоном (друга попросил собрать, т.к я таким не занимаюсь, исключительно из любопытства)
На сколько я знаю, есть еще другой тип батареек для д850, дороже раза в два, может с ними будет работать дольше?
Слышали что то про другие аккумы? с ними и 9к/с с батблоком и может быть больше объем.
Последний раз редактировалось Radion, 22.09.2017 в 23:03.
а чего там показывать, пытаюсь спарить для съемки птиц на открытой диафрагме, пока хреново, а смысл сообщения - ничего толком не потестил пол аккумулятора посадил, даже любительский д600 мне кажется держался дольше
попробовал фокус стекинг на макро объективе с небольшой дистанции т.к были сомнения что искажения будут слишком велики
тут тест https://cloud.mail.ru/public/8LPo/zXfae4qRZ
вроде сложилось (тиф по ссылке), все на автомате, кам джипеги собранные геликоном (друга попросил собрать, т.к я таким не занимаюсь, исключительно из любопытства)
jaeeho, у нас тут будет воркшоп от Никона для ознакомления с D850 - они как раз обещают "беспрецедентное количество кадров" с одного заряда батареи. Посмотрим, чего он может.
бат блока пока нет у нас чтобы посмотреть комплектацию, как я понял расспросив продавцов он идет без большой батареи от д5го, т.е 470 евро за ручку + EN-EL18B оригинальная еще 200евро, сторонняя батарейка понятно дешевле, обожду пока с ускорением,
родная EN-EL15 (1900мАч) от д600 включилась на 850 (там стоит EN-EL15a тойже емкости), сторонняя увы нет хотя на д600 живет
по ссылке выше был никон макро 105mm f/2.8G VR
а макро 150 у вас не из сигм? что про него расскажите?
Да, сигма 150мм, я пока толком еще не использовал с д850, времени еще не было, но из тех кадров что сделал, уже вижу родной любимый рисунок похожий на L стекла, резкость на высоте.
Последний раз редактировалось Radion, 23.09.2017 в 10:50.
Ну вот все наконец и становится на свои места. На высоких ISO в первом тесте 850 проигрывает 750! При всем потрясающем функционале 850 мне не нужна. Была еще интересная функция, которой мне хотелось бы воспользоваться. Фокус стекинг. Но... Есть Никоновский Тилт-Шифт. Фокус стекинг неприменим при движущихся объектах. Так вот 5600 при студийном и днем в хороших условиях вполне достаточно. А вот для других съемочных ситуаций: вечер, ночь, недостаток освещения внутри помещения. В общем наверное 7SII и зум 24-240 подойдет.
Ну вот все наконец и становится на свои места. На высоких ISO в первом тесте 850 проигрывает 750! При всем потрясающем функционале 850 мне не нужна. Была еще интересная функция, которой мне хотелось бы воспользоваться. Фокус стекинг. Но... Есть Никоновский Тилт-Шифт. Фокус стекинг неприменим при движущихся объектах. Так вот 5600 при студийном и днем в хороших условиях вполне достаточно. А вот для других съемочных ситуаций: вечер, ночь, недостаток освещения внутри помещения. В общем наверное 7SII и зум 24-240 подойдет.
Не покупайте д850 )) оставайтесь с д750 если не видите разницы.
всмысле попиксельно проигрывает? скачал равки, сделал ресайз приложил к друг другу и... тексты, волосы, перья, по мне так везде 750 имеет меньше деталей на исо 6400