Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
они хотят, чтобы вы прислали им на емейл письмо от организаторов соревнований о вашей аккредитации, как коммерческого фотографа.
За границей немного иные правила и для СМИ нельзя снимать ни соревнования, ни в театре, ни на каком-то шоу или выставке без аккредитации..
Доказать им, что у нас есть соревнования со свободным доступом и свободной съемкой - обычно сложно.
Потому сложно грузить снимки с соревнований... Ибо как это письмо добыть?.. да еще и на инглише..
Текст письма простой - на фирменном бланке за подпись и печатью организаторов - что мол фотографу (ваше фио) разрешенная фотосъемка соревнований на таком то мероприятии в такую то дату для дальнейшего предоставления снимков в различные СМИ.
Ну и по правилам стока, если у вас есть это письмо, сначала надо отправить письмо на указанное вами мыло, дождаться ответа с номером разрешения на загрузку репортажа.. и далее грузить с этим номером.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Artpilot
Попробовал залить с обновленным описанием: "Krasnoyarsk region, Russia - March, 29, 2017, icebreaker Zapolyarny on the frozen lower reach of Yenisei river in Siberia during shipping route from Norilsk to Murmansk in winter, slice of life, editorial. Aerial view."
Снова отлуп по той же причине
Может со знаками препинания проблема?
Вы точно мое описание скопировали? У меня пол портфеля эдиториал - ниразу не было отлупов по формату
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ksu76
я два дня подряд засылала файлы, вчера не приняли, сегодня в портфеле. до этого рубили и два дня подряд, не угадаешь, выжидала недельку после первых двух попыток. меняла размер, правила название и ключи, в некоторых за неделю и обработку слегка увидела по другому))) но у меня интеллектуальную собсность упорно видели там где ее быть не может. обычно если пеняют на изоляцию нахожу таки огрехи и тогда перезасылаю с пометкой что повторно
О, такая же фигня. На одних фото увидели интелектуальную собственность, где её и в помине нет, сплетение труб из нержавеющей стали. А к другим доковырялись, что релиз не правильный, хотя в том же батче подобные фотки с этим же релизом приняли!!! Вчера перезалил, всё взяли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от AngryWhite
хз... и часто у вас такие отказы? или одиночный случай?
у меня просто нет таких отказов, да и общем отказы либо глюк (Шаттер на вектор пишет- это же иллюстрация ) либо он там увидел Ителелектуал проперти... и то это единичные случаи
На растровую иллюстрацию такой случай первый за все 9 мес))). Я была уверена, что это вредный индус постарался . Переотправила позже, но переставила там местами кое что и из одной картинки сделала 2 на всякий случай, а некоторые не меняла, сейчас всё принято.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Это не имеет никакого значения. Часто эдиториалы вообще без даты, особенно у иностранцев, и принимают, главное, чтобы в категорию попадало.
Скорее всего, надо сократить общее название до понятного, и все.
А запятая там или двоеточие - это все ерунда.
Можно реальные примеры? Там по моим наблюдениям всё чётко в последнее время - шлёшь эдиториал, изволь описание по формату со всеми знаками пунктуации. Иначе отказ по Editorial Caption. Сколько работ просматривал из этой секции, всё с корректным описанием.
И про иностранцев не совсем понял, относительно кого они в вашем понимании иностранцами считают? Все кроме русских чтоль? ))))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не берут фотографии с нотными листами (На фото девушка виолончелистка и вокруг нотные листы лежат), говорят, что copyright что делать? На стоках полно нот и нотных листов ведь..