Вопрос по 9-точечной системе автофокусировки

[Allex]

Вот у меня как раз такая новая Сигма Кто хочет - могу показать, заодно может на месте сможем прикинуть насколько точно она срабатывает. А то ездить по юстировочным центрам не очень есть возможности.

По поводу насколько Сигма хороша и вообще почему она. Такой набор - боди + этот объектив - покупался специально. Потому что если фотография - не основной хлеб, а просто как дополнительная функция для репортажки с мероприятий предприятия, - то эта Сигма становится самым оптимальным вариантом, т.к. получается что вместо полуубогого дефолтного объектива с небольшой доплатой покупается уже полноценный универсальный светосильный объектив. Т.е. такой улучшенный китовый вариант
Что может быть оптимальнее этой Сигмы за подобные деньги?

[Tim]

Allex/По весне буду в Минске, отпишусь в личку потестим, заодно попробуем понять почему мажет.

[Allex]

Ок. См. личку.

[aksakalko]

Аналогичная фигня на 50D и Сигме 50 1.4 - целишься в объект, попадаешь в что-то, находящееся за ним на заднем плане. Думаю, камера и объектив тут не при чём. Если у вас получается "попадать" куда надо при более качественных условиях съёмки и других сюжетах (где камере чётко ясно, на чём фокусироваться), то тут причин мало:
1. Открытая настежь дырка (что, в принципе маловероятно, но объективы в таких случаях всё же мажут чаще. А может, мы просто это замечаем чаще, поскольку лучше видно, что в фокусе, а что нет)
2. Более реальная причина - ошибка автоматики камеры даже при одноточечном режиме фокусировки. Следует понимать, как работает автофокус конкретной камеры (или производителя). Обычно автофокус ищет участки с повышенным контрастом и за них цепляется при фокусировке. Возможно, трибуна за человеком показалась камере "предпочтительнее". Поэтому нужно либо делать несколько кадров, либо наводиться вручную, благо Сигма позволяет докручивать резкость после фокусировки. Правда, через видоискатель можно и не попасть, но лайфвью в этом случае решает.

[Allex]

Эххх, затестил и ручной фокус и автофокус. Все-равно почему-то тандем 400D + старая Сигма 24-70 выдавала очень четкие звенящие фотографии на 10Мп. А вот 600D + новая Сигма 24-70 выдает мыло на 18 Мп. Очень кажется, что в самой тушке те 18 Мп далеко не 18, а намного меньше. Жаль нет под рукой других объективов.
Заметил (или мне показалось), что при ISO 400 камера мылит меньше, на тряску рук меньше реагирует.
Вобще где-нибудь есть тесты разных объективов на разных тушках?

[d_mikh]

Мыло везде?
Лежащую линейку снимать не пробовали?