Коллеги, подскажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что я могу сейчас завести второй аккаунт на Понде как эксклюзивный контрибутор? Я уточнить хочу... регламентирован ли где-то вопрос вот какой... Вывод денег могу ли я сделать на свой основной Пэйонир карту? И можно ли этот новый ЭКС портфель привязывать к моему же основному емАйлу?
пионер - да, почта - нет, другая нужна. Второй акк без проблем, только соглашение соблюдайте.
После введения эксклюзивной программы Понд перестал продавать от слова совсем. За месяц продан всего один ролик. Вместо обычных 20-25. Непонятно что делать
Странно он старается, раз до сих пор не ввёл фильтр поиска на эксклюзивные работы
В принципе, можно поискать по релевантным своему портфелю ключевым словам и посмотреть, сколько выпадает эксклюзивных работ (благо ватермарки они приделали). Причём в разных сортировках.
Я обратил внимание, что в общем топе по релевантным довольно много эксов, а по популярным и новым - наоборот, очень мало. Причём тематики у эксов часто очень специфические.
Ещё, на мой взгляд, большая проблема видеостоков для покупателей и авторов в том, что стоки не разделяют моушн-графику и отснятое видео - в итоге получается каша. Что, например, делает вот этот портфель в разделе footage?
Последний раз редактировалось Labrador, 03.06.2019 в 16:51.
Это верно, но, во-первых, автор-то знает, что именно он загружает, и ему ничего не стоит поставить нужную галку. А вот покупатель по превью действительно в некоторых случаях может не понять, что ему выдал поиск, и вынужден вглядываться и вчитываться в ключевые, то есть впустую тратить своё ценное время. Иногда может и купить по ошибке графику вместо видео или наоборот - это тоже не на пользу имиджу стоков.
А, во-вторых, графика, которую не отличить от видео - это всё-таки очень маленький процент стоковых работ высокого уровня. А а в подавляющем большинстве стоковых случаев там всё довольно очевидно - я специально привёл первый же пример, которым были забиты первые 3 страницы по новым "футажам". И покупатели опять же вынуждены перелопачивать эти горы ненужных им рендеров (или наоборот - ненужных им футажей, когда ищут рендеры), то есть тратить ещё больше времени.
Простое добавление фильтра могло бы сэкономить покупателям время. Кому не нужно - мог бы его не ставить и рыться в общей массе роликов. Есть же фильтры на частоту кадров, наличие людей в кадре и т.д.
Но я не утверждаю, что в этом - главная проблема стоков
Ну так то всё верно, что тут добавить.
А вот вопрос. Сильно отредактированный (изменение цвета, формы наложение и тд) это всё ещё футаж или уже анимация?
Сложный вопрос
Я бы на месте автора принимал решение на основе "удельного веса" видео и графики в готовой работе. Если в основе лежит отснятое видео, то итоговая работа - это всё-таки видео, наверное.
Конечно, в некоторых случаях сложно оценить, что имеет больший вес - когда там примерно 50/50 графики и видео. Тогда, наверное, надо руководствоваться мнением и задумкой автора - что это такое, на его взгляд.
PS. Кстати, возможно, решением для пограничных случаев было бы разрешение для автора ставить им обе галки - и графика, и видео Но речь должна быть именно про дорисовку графики, а не про цветокор.