Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.11.2016, 11:23   #27581
Завсегдатай
 
Аватар для Albon
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщения: 490
Репутация: 433
Оставлено благодарностей: 120
Получено благодарностей: 461
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

давно не писал в этой теме, года полтора-два наверное))
получил сегодня отлуп почти на весь батч. формулировка - плохо изолировано... видимо из-за тени))
не могу претендовать на оригинальность идеи, на супер сложность, но фотографии вроде вполне нормального качества. первый раз получил подобный отлуп))
видимо придется вырезать и сделать тень в ручную))
с желтыми шарами действительно можно было сделать поаккуратнее конечно))


Albon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ol_ka (21.11.2016)
Старый 21.11.2016, 11:31   #27582
Новичок
 
Регистрация: 27.10.2008
Сообщения: 43
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 101
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Albon
давно не писал в этой теме, года полтора-два наверное))
получил сегодня отлуп почти на весь батч. формулировка - плохо изолировано... видимо из-за тени))
не могу претендовать на оригинальность идеи, на супер сложность, но фотографии вроде вполне нормального качества. первый раз получил подобный отлуп))
видимо придется вырезать и сделать тень в ручную))
с желтыми шарами действительно можно было сделать поаккуратнее конечно))

Отличные работы! Но действительно, изоляция не сделана. Тут либо убрать в ключевых слово isolated и тогда не придерутся, либо переделать.

Попробуйте сделать изоляцию по этому методу: http://www.natulrich.com/pages/uroki...metodu-elnura/
Лучше записать экшены, весь процесс тогда займет не больше минуты. Можно не изолировать полностью, а оставить тень, но сгладить края.
Ol_ka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Albon (21.11.2016)
Старый 21.11.2016, 11:33   #27583
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а мне первое, что бросилось в глаза, это слишком много белого пустого поля.. неужто нельзя поплотнее скадрировать?

что до теней - то вроде же не сложно корректирующими слоями и маской обесцветить и потом осветлить до еле видимой тени. ... работы на 5 минут у снимка.
Либо, да, не писать слово Изолятед
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Albon (21.11.2016)
Старый 21.11.2016, 11:48   #27584
Завсегдатай
 
Аватар для Albon
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщения: 490
Репутация: 433
Оставлено благодарностей: 120
Получено благодарностей: 461
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
а мне первое, что бросилось в глаза, это слишком много белого пустого поля.. неужто нельзя поплотнее скадрировать?

можно, но зачем? я так делал намеренно.
чтобы просто вставить надпись, например и все.

Цитата:
Сообщение от tristana
что до теней - то вроде же не сложно корректирующими слоями и маской обесцветить и потом осветлить до еле видимой тени. ... работы на 5 минут у снимка.
Либо, да, не писать слово Изолятед

да дело не в том, что я жалуюсь какие они плохие, а в том, что раньше не было поводов писать вобще про это. принимали все совершенно спокойно, ключ isolated можно было хоть в пейзаж обычный вставить и спокойно все проходило)) а так вобще, конечно, исправлю все, сам вижу другие еще касяки, коих че-та многовато)))
Albon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 11:50   #27585
Завсегдатай
 
Аватар для Albon
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщения: 490
Репутация: 433
Оставлено благодарностей: 120
Получено благодарностей: 461
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Ol_ka
Отличные работы! Но действительно, изоляция не сделана. Тут либо убрать в ключевых слово isolated и тогда не придерутся, либо переделать.

Попробуйте сделать изоляцию по этому методу: http://www.natulrich.com/pages/uroki...metodu-elnura/
Лучше записать экшены, весь процесс тогда займет не больше минуты. Можно не изолировать полностью, а оставить тень, но сгладить края.

Спасибо.
Отличный урок!
правда я почти никогда не делаю чисто изоляты, обычно оставляю небольшую тень))
Albon вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Ol_ka (21.11.2016)
Старый 21.11.2016, 11:53   #27586
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Albon
можно, но зачем? я так делал намеренно.
чтобы просто вставить надпись, например и все.
ну покупатель и сам может белое поле добавить..
просто превьшки вкуснее смотрится, когда кадрирование плотнее.. а покупатель на 60% решает о покупке по махонькой превьюшке.

Ну и не в адрес Шаттера, а в адрес остальных стоков - из-за пустого места файл стоит дороже и это не самый красивый подход в адрес покупателя.
Есть правило, что картинка должна занимать 70-60% поля.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 11:58   #27587
Завсегдатай
 
Аватар для Albon
 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщения: 490
Репутация: 433
Оставлено благодарностей: 120
Получено благодарностей: 461
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Возможно, Вы правы, Ксения.
Albon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 12:15   #27588
Старожил
 
Регистрация: 07.10.2013
Сообщения: 720
Репутация: 323
Оставлено благодарностей: 588
Получено благодарностей: 313
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

здравствуйте!
у меня пришел вот такой отказ
Reference Image -- A reference image is required for this image.
Базовое изображение - Ссылка изображения требуется для этого изображения.
что это значит, и куда вставлять эту ссылку? с ключевыми словами?
annasim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 12:17   #27589
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ваша картинка видимо имеет весьма реалистичный вид (у вас же скорее всего вектор или растровый рисунок)..
Ну и сток просит вас отправить им фотографию/референс, с который вы рисовали (фотография должна быть ваша).
Если рисовали из головы - то надо отправить наброски, которые своим наличием доказывают, что рисовалось без референса.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
annasim (22.11.2016), Kabba (21.11.2016)
Старый 21.11.2016, 12:20   #27590
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,222
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

после загрузки, перед отправкой там где категории, есть Add, там нужно в проперти добавить исходную картинку
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
annasim (22.11.2016), Kabba (21.11.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot