Не надо тратить свое время и силы. Вы ничего ему не должны, захотели и сделали сайт, как Вам нравиться. Чельцову не нравиться Ваш сайт? Пусть делает свой. Хочет донести правдивую информацию, пусть приходит на форумы. Почему Вы должны делать его работу?
Теперь, после прочтения статьи на ЦП ничего не хочу...
Прочитала статью...
У кого есть письма на Фотолию (по делу и без эмоций) и письма от Фотолии? Нужны СКРИНЫ, на которых чётко видны даты (понятно, что ID, свой e-mail, ФИО нужно закрыть чёрным прямоугольником).
Иначе, со стороны наши обсуждения на форуме действительно выглядят как сотрясение воздуха, не подкреплённое фактами... зато обильно украшенное эмоциями.
frbird, , зная методы Фотолии, ничего другого я бы не ожидала. Если хотим выглядеть лучше, чем "уважаемая" Фотолия, то стоит готовить подкрепляющую наши слова информацию. СКРИНЫ писем нужно выложить на отдельную страницу на наш сайт. Всю переписку с руководством Фотолия тоже. И только в виде СКРИНОВ, а не текста. Файлы располагать в хронологическом порядке. Эту статью тоже присоединить. И не помешает здесь же самый свежий ответ от службы поддержки Фотолии, где они ответили на вопрос отключение от ДолларКлуба.
Если хотим выглядеть лучше, чем "уважаемая" Фотолия, то стоит готовить подкрепляющую наши слова информацию.
Выглядеть лучше перед кем? В статье есть все нужные нам ссылки. Если кто-то из стокеров был еще не в курсе, он обязательно зайдет на форум и разберется сам. Цель достигнута.
Я предлагаю написать Чельцову, что обмен информацией и действия должны быть взаимными. То есть, если мы размещаем на "Бойкоте" какую-то информацию от Чельцова, то и он на своём ресурсе (на форуме Фотолии или в рассылке) должен в качестве ответного шага разместить нашу информацию. Иначе получается, что мы делаем то, что хочет он, а он не делает того, что хотим мы. Уступки и шаги на встречу должны быть взаимными. И только так. Причём он должен первым сделать свой шаг, потому что у нас нет к нему доверия после того, как он без нашего разрешения разместил наши работы на демпинговом сайте.
Причём предлагаю написать примерно такими словами, не смягчая. Давайте называть вщи своими именами.
Печально, но факт, последнее слово осталось за Чельцовым. Я послал журналисту, с которым я общался просьбу исправить неточности и дополнить статью, но вы сами понимаете, свобода слова она такая призрачная. И потом, нафига журналистам ссориться с поставшиком почти бесплатных фото и иллюстраций?
...
Одна надежда, что люди думающие и так поймут в чём дело.
frbird, все нормально, я ничего крамольного там не нашел. Все вы нормально донесли.
Посмотрите вот с какой позиции: что подумает контрибутор, который прочитает эту статью? Он хотя бы задумается, все ли так, как втирает Чельцов.
А что подумает покупатель? В данном случае нам накласть, что подумает покупатель, т.к. наша цель — донести информацию до контрибуторов, что надо опасаться жуликклуба, и на каком сайте лучше всего опасаться Это все сработает.
И обязательно поставьте на boycottfotolia.org трекер вроде GoogleAnalytics, чтобы видеть, какое количество читателей приходит с этой статьи, тогда и можно будет говорить, хорошая статья, или плохая. Да и вообще, откуда сколько кого приходит будете видеть.
Выглядеть лучше перед кем? В статье есть все нужные нам ссылки. Если кто-то из стокеров был еще не в курсе, он обязательно зайдет на форум и разберется сам. Цель достигнута.
"Выглядеть лучше" перед теми, кто будет читать статьи, которые могут последовать (уверена, что последуют) за этой.
Обратите внимание на это "(доказывающих это скриншотов, правда, не приводится)". Намёк здесь чёткий. Где наши доказательства?
С началом недели начнётся информационная работа по убеждению стокеров, что "всё хорошо и мы будет богаты", а бунтари "просто ничего не поняли". Стоит быть готовыми к контр агитации. Или расслабиться и надеяться, что все поймут.
frbird, статья же в целом получилась очень даже нормальная. И ещё комментарии добавят информации по данному вопросу. Вы молодчина! Бесспорно!
Теперь, после прочтения статьи на ЦП ничего не хочу...
Статья получилась гораздо лучше и правдивее, чем я ожидал.
Особенно порадовало вот это:
Цитата:
Пользователи форума, где было оставлено сообщение, усомнились в «клубности» фотобанка. Один из них создал новый аккаунт на Dollar Photo Club, привязал карту и был принят в клуб в течение нескольких минут, что говорит скорее о том, что его членом может стать любой желающий.
Какашка в статье только одна и она не от имени журналиста, а лично вам от Чельцова. В конце статьи он обвиняет вас в том, что вы свои работы не удаляете, а других призываете. При этом, конечно же, он утаивает, что удаление запланировано на 1 мая.
А то, что журналист написал про "работы некоторых (а не всех) стокеров перенеслив клуб с фотолии" - это не ложь журналиста. Он просто услашал от вас одну информацию, от Чельцова другую и не посчитал важным выяснить - кто из вас сказал правду.
В остальном всё ок. Поздравляю вас с хорошей статьёй.
Статья отличная, а господину Чельцову хотелось бы пожелать еще и быть чуть повежливее, не говоря уже о том, что по-хорошему нужно извиниться перед авторами за такие "неудобства"
Да все хорошо.
Таким своим отношением г-н Чельцов раскрывается в полной мере как бизнесмен и человек, и разбивает последние осколки доверия к Фотолии как партнеру у все большего количества стокеров.
Похоже "big boss" удивлен и раздражен тем фактом что вместо того чтобы безмолвно доиться, стадо посмело мычать и брыкаться требуя корма...
Re: Бойкот владельцам Фотолии
Это все сработает.
Линейный вид
