Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от skyNext
с формулировкой "Altered Editorial" (даже не знал про такую), не мокапы – взяли.
логичный отказ. Эдиториал не может подвергаться монтажу, чистке чего-то в кадре, клон-штампу и т.д.. Это закон на всех стоках.
Так что либо добиваться приемки в коммерческий раздел, либо упс.. для Эдиториал оно не пойдет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Может и логично, но они приняли половину из этого злосчастного батча в эдиториал. А там всё было правлено + флары навалены и куча цветокора. Но, по карйней мере я теперь знаю про то, как быть если мокапы отклоняют по эдиториалу
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А у меня недавно дворик одного замка не приняли, как эдиториал, с формулировкой: Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection.
В том же батче был двор другого замка, приняли без проблем, да, и раньше любую теоретически проблемную архитектуру всегда как эдиториал можно было отправлять.
Получается есть список мест, которые вообще нельзя отправлять на сток в том числе и как эдиториал? Просто впервые столкнулась с таким отказом, а архитектуры у меня не мало.
Или этот отказ вообще не про это?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте. Может кто подскажет: я сама вышиваю, шью и делаю аппликации на ткани. Сделала аппликацию на детском боди и сфотографировала. Уже неоднократно высылала фото с приложенным релизом собственности. Так же делаю с вышивкой и у меня все принимают. Но вот аппликацию никак не берут. Как еще доказать, что это моя работа?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от murka
Здравствуйте. Может кто подскажет: я сама вышиваю, шью и делаю аппликации на ткани. Сделала аппликацию на детском боди и сфотографировала. Уже неоднократно высылала фото с приложенным релизом собственности. Так же делаю с вышивкой и у меня все принимают. Но вот аппликацию никак не берут. Как еще доказать, что это моя работа?
Насколько я понимаю, вы сделали аппликацию из кусочков ткани. Может, они не одноцветные, а на них есть свой рисунок, тоже требующий релиза? Ткань-то вы сами не делали.
Или исходный рисунок, по которому вы делали аппликацию. Не видя, трудно сказать...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Uncle_V Насколько я понимаю, вы сделали аппликацию из кусочков ткани. Может, они не одноцветные, а на них есть свой рисунок, тоже требующий релиза? Ткань-то вы сами не делали.
Или исходный рисунок, по которому вы делали аппликацию. Не видя, трудно сказать...
Синий боди. На нем аппликация из однотонных кусочков: красный, серый и белый в виде самолетика. Прилагала фото швейной машинки, на которой сделано. Бесполезно. Если зафотошопить, то смысл картинки меняется.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отказ по причине: Title / Keyword Trademark и Intellectual Property
Подскажите, на что тут может распространяться “intellectual property”? на круг с треугольником, на значек шаринга, или на надпись “share”? Я не пойму, нельзя круги с треугольниками загружать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от mushroombeware
Отказ по причине: Title / Keyword Trademark и Intellectual Property
Подскажите, на что тут может распространяться “intellectual property”? на круг с треугольником, на значек шаринга, или на надпись “share”? Я не пойму, нельзя круги с треугольниками загружать?
Скорее, дело в шаринге - https://www.shutterstock.com/contrib...and-Trademarks
"Social Media Icons
Social Media icons are copyrighted
This includes, but is not limited to Facebook, Twitter, Instagram, Spotify, Pandora, iTunes, eBay, etc
Unacceptable for commercial use
Commercial images may not use the name of a social media platform in the metadata (except for “Instagram” when the image is processed by a filter)
Acceptable for editorial use with a proper caption, if not isolated"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от murka
Синий боди. На нем аппликация из однотонных кусочков: красный, серый и белый в виде самолетика. Прилагала фото швейной машинки, на которой сделано. Бесполезно. Если зафотошопить, то смысл картинки меняется.
Не понял - эта швейная машинка на фото с аппликацией, или вы прилагали ее фото как доказательство? Если на фото, то не обьязательно ее целиком видеть, можно же часть с иглой, чтобы не опознать марку.