Помогите с выбором оптики 100 mm 2,8 VS 24-105

[Twisted]

Сообщение от Perkus

Соткой портреты снимать - это не всегда хорошо, он слишком резкий для этого. Все-таки макрик - для макро, портретник - для портрета...

А что плохого в резкости? Имхо, стоки меньше докапываться будут, а заблюрить немного всегда можно.

[Perkus]

есть успешно продающаяся модель, (при обычной портретной съемке)...
а вот кроп с портрета, сделанного макриком:



тут явно "не немножко" нужно блюрить...

[g2000]

У меня в арсенале и 100, и 24-105.
Первый для макро-предметки, второй - штатник на все остальные случаи жизни.
Оба нужны. "Каждому ружью - свою цель...".

[Perkus]

Сообщение от g2000

У меня в арсенале и 100, и 24-105.
Первый для макро-предметки, второй - штатник на все остальные случаи жизни.
Оба нужны. "Каждому ружью - свою цель...".

100%!
у меня 12-24 - для интерьеров, 24-105 - штатник-универсал, 85 - портретник, 100 - макрик и 70-200 - репортаж и портреты - каждая линза лучше всего делает то, для чего она предназначена, хотя любую из них можно использовать и в другом жанре

[Simple777]

Perkus Классный набор, даже немного завидую. Мне через пару недель из Москвы должны привезти 100 mm Macro и лайт куб для предметки с Ебэя.

[Tim]

Perkus/ И как Вы довольны 12-24? Рекомендуете или лучше все таки 16-35 раскошелится?

[pzAxe]

Tim Вставлю своё мнение.
12-24 неплох для архитектуры и интерьеров, но картинка с него не очень радует.
на 12мм ХА такие, что закачаешся. На 24мм довольно мыльно. Виньетирование нехилое почти во всём диапазоне, а на коротком конце его никаким конвертером просто так не залечить - сильное и синеватое...
Вообще картинка какая-то унылая с него. Уж не знаю чем это измерить.
При случае возьму у знакомого 16-35 и сравню. А пока вот такое субьективное мнение - 12-24 стекло далеко не супер и хорошо только тем, что не имеет прямых аналогов/конкурентов.

[Tim]

Спасибо, я вот на весну подумываю про ширик. Пейзаж и архитектура для меня не приоритет так много денег тратить не хочется. Может и сам еще где потестю.

[s1001]

Сообщение от Tim

Спасибо, я вот на весну подумываю про ширик. Пейзаж и архитектура для меня не приоритет так много денег тратить не хочется. Может и сам еще где потестю.

Ширики затягивают. Я сигму 10-20 просто так взял, дешево попалась и линейку объективов пополнить хотелось. А сейчас все больше кадров у меня именно с нее. И нравится все больше и больше. Просто таки на мир по-другому стал смотреть.

[vawi]

Сообщение от 40in

24-105 - хороший репортажный объектив с широкими возможностями. Макро им снимать не реально. Крупную предметку для стоков можно. С вашими запросами выбор очевиден.

здравствуйте уважаемый. что вы подразумеваете под термином "Крупная предметка" мне не как не удается снимать еду на тарелке. у меня объектив 24-105(canon 650d). спасибо заранее.