Фулл фрейм+бюджетная оптика или кроп+дорогие объективы?

[DrPAS]

Рядом с Рублевкой, честно признаться не понял - при бюджете 100к в чем проблема взять и второй пятак и приличную оптику? сейчас ради любопытства посмотрел китовая версия (т.е. с 24-105L в комплекте) стоит около 85 тысяч (это еще остается денег на какой-нибудь фикс, чтобы понять что такое качество), голая тушка - около 60-ти тысяч. ни о каком 28-135 и речи не идет при таком бюджете

[AnSad]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

Если все же перейду на никон д600 или д800, какой объектив в районе 20-30000 посоветуете взять для тревел, пейзаж, предметка? А то в никоновской оптике вообще не ориентируюсь.

В указанном диапазоне цен из родного универсального подобрать нечего - или дешевле или дороже. Либо бюджетный Nikon 24-85/3.5-4.5G либо подороже Nikon 24-120/4G и далее Nikon 24-70/2.8G.

[Рядом с Рублевкой]

Возможно, именно так и сделаю. 5д2 +24-105. Но хотелось бы дешевле. 100000 максимальный бюджет. Еще 5д3 или д800 вмещяется в бюджет, но уже с оптикой по-проще.

[spy]

вы слишком много хотите )))
1 объектив и для того и для этого и для вот этого тоже)
5д мк2 + 24-70 или 24-105

[vovan0371]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

Возможно, именно так и сделаю. 5д2 +24-105. Но хотелось бы дешевле. 100000 максимальный бюджет. Еще 5д3 или д800 вмещяется в бюджет, но уже с оптикой по-проще.

на 800-ку нужен объектив примерно такого уровня http://www.foto.ru/product.php?id=34914 ,иначе не раскроете всех возможностей этой камеры,урезанная 600-ка ,это как 300-ка и 90-й(обе есть)разница огромная.так что если не можете позволить себе топ стекла, нафига топ туша.

[LVV]

Сообщение от Konstantin Sutyagin

Можно и так сказать, если философски подойти к вопросу. Но я, например, точно знаю какие задачи мне мог бы помочь решать функционал D800 по сравнению с моим 5DIII. Но в общем я так же думаю, что метаться туда-сюда не хочу.

И какие же это задачи? Если не секрет, конечно.

[Greg99]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

Возможно, именно так и сделаю. 5д2 +24-105. Но хотелось бы дешевле. 100000 максимальный бюджет. Еще 5д3 или д800 вмещяется в бюджет, но уже с оптикой по-проще.

Если 5д3 вмещается в бютжет - берите его, и в придачу фикс недорогой, 50 1.4 или 85 1.8, как раз будет стимул на нормальный зум поднапрячься, типа 24-70Л. Камеру то не на один год берете, взяв 5д2 очень будет хотеться через полгода уже 5д3 )). А так камера отличная будет и сильный стимул на хороший зум накопить)

[Рядом с Рублевкой]

С камерой и объективом более-менее опрделился. Никак не могу понять все же ответ на главный вопрос: какой комплект даст лучшее качество картинки, фф и простая оптика или кроп и топовый объектив?

Взять, к примеру: кенон 5д3+объектив кенон 50/1.8 за 3000 руб. и кенон 7д+35/1.4 L за 50000 руб.
В каком случае будет лучше качество картинки на выходе, стабильнее результат, удобнее работать?

[D.Copy]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

Взять, к примеру: кенон 5д3+объектив кенон 50/1.8 за 3000 руб. и кенон 7д+35/1.4 L за 50000 руб.
В каком случае будет лучше качество картинки на выходе, стабильнее результат, удобнее работать?

Во-втором, к гадалке не ходить...

[DrPAS]

Сообщение от Рядом с Рублевкой

Взять, к примеру: кенон 5д3+объектив кенон 50/1.8 за 3000 руб. и кенон 7д+35/1.4 L за 50000 руб.
В каком случае будет лучше качество картинки на выходе, стабильнее результат, удобнее работать?

зависит от того, что снимать. детализацию выше даст первая пара, ДД тоже, так же первая пара даст меньшие шумы. вторая даст более красивую картинку за счет рисунка оптики, скорее всего выше скорость работы (т.е. отсутствие usm в полтиннике убьет возможности более качественного автофокуса пятака), лучшую устойчивость к контровому свету. опять же по качеству видео первая пара уделает вторую. но по удобству работы... полтинник, мягко говоря, не самый эргономичный объектив