Пробовал и так. Но есть дрожание и вихляние вокруг оси самого монопода. На почве еще как-то можно использовать, а в студии пол твердый. короче неудобняк конкретный. Хотя мне монопод очень нравится (идея, внешний вид, компактноость).
Периодически достаю поверчу попробую и опять на полку
...На почве еще как-то можно использовать, а в студии пол твердый. короче неудобняк конкретный...
А у нашей с Аркурсом () модели специальная пятка резиновая надета на металлический шарик, накручивающийся на стальной шип. И на полу очень удобно, и на почве. Вот только после съемок на пляже песок вычищать тяжело.
Какой у вас монопод?
P.S. Я никого не агитирую за покупку монопода, у него куча недостатков. Штатив он заменить не может. Громоздкий и неудобный при переноске. Неустойчивый. Тяжелый. Но, при всех своих недостатках, реально помогает при съемке.
У меня Vanguard и пристроил шаровую. Пятку тоже ставил резиноаую. Я ведь не про скольжение писал, а про колебательно вращательные движения вокруг оси монопода, и тут пятка пофиг какая
У меня Vanguard и пристроил шаровую. Пятку тоже ставил резиноаую. Я ведь не про скольжение писал, а про колебательно вращательные движения вокруг оси монопода, и тут пятка пофиг какая
У этой фирмы есть модели высотой 144см и нагрузкой 3кг, и есть 175см и 10кг. Ваш ближе к каким?
Неужели эти движения сильнее чем у камеры находящейся просто в руках?
Но тем не менее множество фотографов снимают и без монопода в студии, так?
Цитата:
Сообщение от svit
студийные вспышки синхронизируются при выдержке 1/160 и выше. Не представляю, с какого надо быть бадунища, что-бы при таких условиях получился смаз. Бывает, конечно, когда снимаешь на длинном конце до 200мм, но он очень редко используется.
Не знаю, может когда снимаешь балалайкой больше 2 кг и руки болят, то он и необходим, но, имхо, с обычными камерами монопод в студии - как козе 5 нога
Чисто в студии действительно можно было обойтись без монопода. Длительность импульса существенно меньше 1/160, и с резкостью там проблем практически не будет.
Но когда в сюжете используется комбинированный свет (естественное освещение плюс вспышки), то съемка идет на реальные 1/160 - 1/200. И там уже могут быть смазы. Особенно если это многочасовая съемка и увесистая камера.
Цитата:
Сообщение от svit
Не знаю, может когда снимаешь балалайкой больше 2 кг и руки болят, то он и необходим, но, имхо, с обычными камерами монопод в студии - как козе 5 нога
1Ds Mark III + скажем, 24-70mm - это уже под 2,5 кг. А если взять 70-200mm - то уже и под 3.
Купил себе телевик, думаю что с моноподом кадры наверное получше будут.
А вообще монопод вещь нужная, как минимум хорошая палка чтобы отбиваться от собак и людей.
В мае-месяце озаботился приобретением именно этого, Аркурсовского монопода Manfrotto 685B Neotec Deluxe Safety Lock.
В Украине сделать это оказалось практически невозможно, промониторил ВСЕХ возможных и невозможных поставщиков, даже нашему коллеге Bedolag-е в Николаеве заказывал - бесполезно. Остался Ebay и б/у.
В общем, с большими трудами приобрёл его у одного киевского коллеги, практически новый. Что можно сказать, вещь действительно удобная в эксплуатации, качественно сделанная. Установил на него моноподную голову Benro DJ-80.
Периодически пользуюсь, но никак не чаще чем штативом. Точнее будет сказать - вожу его с собой в машине всегда , чтобы если что, был под рукой. Иногда неохота на нехилую горку тащить с собой штатив а эту телескопическую палку таскать милое дело, это не только монопод, но и опора в труднодоступных местах и орудие войны против собак и неадекватных соплеменников Короче - "... не только ценных мех..."
Резюме: Если есть лишние деньги - почему бы и нет, этот "девайс" мне откровенно нравится и иногда помогает, но однозначно можно сказать, что в отличии от штатива - жить без него можно.
Re: Монопод
) модели специальная пятка резиновая надета на металлический шарик, накручивающийся на стальной шип. И на полу очень удобно, и на почве. Вот только после съемок на пляже песок вычищать тяжело. 
Линейный вид
