12 вполне хватает а вот шума совсем нет как ни накручивай iso...
Шума совсем нет? Как ни выкручивай исо? Даже в тенях? Не верю. D3s лучше чем 5D2 только на 1-2 стопа, особых чудес там нет. Вот пара сэмплов с D3s (D700 чуть хуже): ISO2500, ISO200 (см тень). Я лично шумы вижу. И потерю деталей из-за этого - тоже. Чем мельче пиксель - тем больше будет страдать деталей из-за шумов.
Всей гиганской армии пользователей вторых пятаков и 1Ds добрый Кенон ненавязчиво предложит более репортлрские камеры или идти на Хассели и т.п.?
а в чем проблема? 18мп и 21 мп - разница невелика. Если отресайзить 21мп 1Ds m3 до 18мп 1Dx, то разница скорее всего видна будет только под лупой, т.к. попиксельно 18мп на ФФ будут четче чем 21мп на ФФ, тем более с поправкой на время выпуска. Репортёрского в 1DX только хороший АФ и суперскорострельность, разрешение скорее всего вполне сравнимо с предыдущей студийной камерой.
от сюжетов зависит.. в студии с мощным светом размер пикселя не так важен. Увеличение кол-ва мп без роста размера сенсора и радикальных улучшений в технологиях - это не есть гуд. 39мп на ФФ было бы ужасом) На СФ - в самый раз.
Согласен, вне студии было бы печально по шумам. А и зачем в массовом сегменте такой аппарат? 5м2 дает шикарное качество при печати в минилабе на максимальный размер, а при печати на плоттерах качество самого снимка уже не так важно — качество печати все равно хуже чем фото. Это как сделать обычный дорожный автомобиль с макс. скоростью 600 км/ч. Круто, конечно но кому это пригодится.
Любопытно следующее -
"При записи видеороликов фотоаппарат автоматически подавляет такие визуальные артефакты как муар или шумы при недостаточном освещении.
Во время записи видеороликов при достижении ограничения в 4 Гбайт на файл автоматически создаются новые без остановки записи. Максимальная длина ролика составляет 29 минут 59 секунд.
Это также первая цифровая зеркальная камера компании, оснащённая двумя моторами для очистки сенсора от пыли и встроенным гигабитным портом Ethernet для высокоскоростной передачи данных на компьютер."
Неужели им как то удалось решить проблему с муаром и алейсингом?
Было бы прекрасно, если бы эти тенденции перекочевали на более бюджетные модели в будущем.
может, к расщеплению пятака на что-нибудь типа 3д и 6д?
Ходят слухи что линейку 5D разделят на две камеры, как это сделали с 50D. На более дешевую и попсовую (заточенную под видео) и более дрогую, профессиональную.
а в чем проблема? 18мп и 21 мп - разница невелика. Если отресайзить 21мп 1Ds m3 до 18мп 1Dx, то разница скорее всего видна будет только под лупой, т.к. попиксельно 18мп на ФФ будут четче чем 21мп на ФФ, тем более с поправкой на время выпуска. Репортёрского в 1DX только хороший АФ и суперскорострельность, разрешение скорее всего вполне сравнимо с предыдущей студийной камерой.
резче попиксельно не будет, так как размер пикселя больше у новой 18мп против старой 21мп. Будет меньше шумов и, может быть, лучше ДД. На буржфоруме посчтали эквивалент в 11мп 1.3х кроп. dgrin.com/showthread.php?p=1690090
да, крутой аф, скорострельность, процессоры и пр. радости. Но явно упор на репортаж, а не на студию, пейзажи и стоки, где опять пригодится старый добрый пятак м2