завтра напишу - машина на работе - точно название plug ins не помню...
но шумы от недостатка света убирает очень хорошо, не затрагивая основной картинки...
на языке вертится dinosaur но точно не помню - завтра - выложу даже ссылку на скачивание...
Коллега даже иногды бытовые съемки часовые прегоняет (долго правда) но результат того стоит...
да если в помещении есть и прстой свет - обычные лампы на потолке, тоже пробуйте использовать их.
Зацепило, ни в коем разе не стоит свет смешивать! Наступал уже на эти грабли и никому не посоветую. (имею в виду, если на потолке лампы накаливания, а Вы ставите люминисцентные - разная температура, бр-р-р-р)
честно говоря я не понимаю зачем??????????????????????????
Да я вот и пытаюсь понять, надо ли оно мне.
В своё время, мне все говорили, что средний формат на стоках не нужен. Что покупают сюжет, а не камеру и т.д. Практически убедили... Купил я его в результате, потому что просто нравилась картинка и были лишние деньги. После покупки, на кенон снимаю только динамичные сцены, такие как съезд ребёнка с водной горки например. Всё остальное снимаю только на задник. Потому что использование этой техники позволяет экономить приблизительно в четыре(!) раза больше времени при пост обработке. При лёгком промахе фокуса позволяет вытянуть хороший кадр простым уменьшением картинки. Сама картинка тянется без шумов на полторы ступени в обе стороны. С очень лёгким шумом - на две ступени.
А видео ещё более капризно при цветокоррекции. Каждый ролик занимает ещё больше времени на обработку чем фото. Поэтому и возник вопрос, может быть лучше раз переплатить при покупке оборудования, чем каждый раз терять время на обработке. Даже на 500 роликов в месяц, это может быть уже актуально. Где-то так...
Обычно такая съемка требует подготовки, определенных временных и финансовых затрат. И, естественно, отдача с такой съемки должна быть максимальной, чтобы окупить все это. С другой стороны, планируется статичная камера, что сильно снижает/ограничивает так сказать творческий эффект, и как следствие возможную прибыль. К чему я это написал? К тому, что как мне кажется, в первую очередь стоит подумать не о камерах а об операторских приспособлениях - долли, кране, стедикаме, слайдере.
Тут всё очень просто. Сама съёмка готовится под фото. В нём я уверен, знаю необходимое количество фото для окупаемости. А видео снимаю в конце, если останется время. С одной стороны, это пробы съёмок в "боевых" условиях, где, в отличии от теории, наступаешь на грабли на практике. Как это произошло с освещением помещения на последней съёмке. С другой - всё уже оплачено, то есть съёмки видео являются бесплатным бонусом. Если получились - продам, если нет - буду анализировать, где и что сделал не так.
Из операторских приспособлений до последнего времени был только стедикам с рукой и жилетом. Но, то ли я его не смог правильно отстроить, то ли так и должно быть, но при быстрых перемещениях камера всё равно слегка раскачивается. А это приходится компенсировать на посте, что приводит к потери времени. На последнюю съёму купил кран. Пока в полном восторге, никаких проблем с плавностью движения.
А статичную камеру я указал в условиях просто для упрощения ситуации.
А видео ещё более капризно при цветокоррекции. Каждый ролик занимает ещё больше времени на обработку чем фото.
на самом деле просто Вы больше снимаете фото и видео обработки у Вас не хватает опыта.
Я вот использую специализированную плату для видеомонтажа - досточно простую matrox RT x2.
Основной ее плюс - реал тайм (вывод на тв который стоит рядом) и аппаратная обработка - баланс белого, легкая и жесткая цветои свето коррекция встроенными фильтрами дает очнь хороший результат на выходе, в отличие от встроенных программных модулей.
То есть сняв видео я легко выравниваю баланс белого (там разделение основной, в тенях, жесткие тени - мягкие тени и пр.), выравниваю яркость, иногда для всей картинки применяю глобальный фильтр для смены цвета (например из заката, сделать лунную ночь, или сделать закат более якрким в плане пердачи эмоциий), есть фильтра сделать картинку под кино, строе кино, жесткий контраст- все это аппратные приложения к плате и при этом картинка не плывет, не вылазят артифакты - примерно как вы обрабатывете RAW для фото.
Все изменения Вы видет в максимальном разрешенни на своем ТВ в реалтайме и просчеты не нужны...то есть на обработку картини и если надо сделать производные уходит 1-2 минуты...ну где то так....
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
)
Линейный вид
