Товарищи, помогите пожалуйста выбрать видео камеру для стоков.
Выбор пал между этими двумя (Если у вас есть альтернативы то можете подкинуть)
Пока все плюсы в сторону Блек Мейджика. Тем более уже купил GlideCam 2000 pro. Так что вопрос со стабом в принципе закрыт.
Скажите пожалуйста - Как востребовано видео в 60 фпс аки слоу мо?
И сильно ли видна разница если снимать при 8ми битах? Качество наше все?
Единственный плюс у Гаша 5го это стаб и маневренность(Репортажка). Поэтому его еще рассматриваю. Камеру планирую покупать новую, не с рук.
Смущает только что Панас это фото камера. Но вроде как видео писать туда можно и все так делают. Я просто начитался что на фотики снимать нельзя. типа матрица греется и ломается ))) Но как качество? Сильно ли большая разница у гаша 5го в сторону ухудшения по сравнению с Мейджиком?
Может я упустил что-то и есть более инетересные модели?
я за BMPCC 4K, мнимая "маневренность" ГАШ5 фигня, даже адекватного следящего АФ нету... да и по светочувствительности очень слаб на сегодня, единственное остается матричный стаб...
Если вы кинодел и привыкли крутить фокус ручками, а затвор мерить градусами, жить без рава не можете - то блекмеджик.
Если работали с наплечными и привыкли поливать, а порежем-покрасим потом, то с обеими будет больно. У обеих камер автофокуса в видео считай что нет.
Норм видео-автофокус только у сонек и кенона (r6 r5)
Фуджи X-T3 (без матричного) X-T4 (с матричным стабом) тоже норм, особенно если надо фото+видео, наверное оптимальные стоковые комбайны сейчас. Но X-T4 это 180 т.р что совсем недалеко до 205 т.р за кенон R6. С другой стороны, китайцы наконец сделали неродные автофокусные линзы для фуджи (которые даже работают, по отзывам) и набор фиксов 24-35-56 обойдется примерно в 50т.р, что расшивает самую крупную проблему фуджей - дороговизну оптики (любая линза фуджи это минимум как элька или лучше, так что цены скандально низкие, в пересчете на качество, если верить амбассадорам).
я за BMPCC 4K, мнимая "маневренность" ГАШ5 фигня, даже адекватного следящего АФ нету... да и по светочувствительности очень слаб на сегодня, единственное остается матричный стаб...
ПС глайдкам в наше время как-то уже....
А что не так с глайдкамом? Металл! )))))
А роботизированная картинка електроннх стедиков меня бесит. Ужас.
Если вы кинодел и привыкли крутить фокус ручками, а затвор мерить градусами, жить без рава не можете - то блекмеджик.
Если работали с наплечными и привыкли поливать, а порежем-покрасим потом, то с обеими будет больно. У обеих камер автофокуса в видео считай что нет.
Норм видео-автофокус только у сонек и кенона (r6 r5)
Фуджи X-T3 (без матричного) X-T4 (с матричным стабом) тоже норм, особенно если надо фото+видео, наверное оптимальные стоковые комбайны сейчас. Но X-T4 это 180 т.р что совсем недалеко до 205 т.р за кенон R6. С другой стороны, китайцы наконец сделали неродные автофокусные линзы для фуджи (которые даже работают, по отзывам) и набор фиксов 24-35-56 обойдется примерно в 50т.р, что расшивает самую крупную проблему фуджей - дороговизну оптики (любая линза фуджи это минимум как элька или лучше, так что цены скандально низкие, в пересчете на качество, если верить амбассадорам).
Спасибо! Тоже смотрю иногда в сторону X-T4. Хорош, но цена! Да и стаб не такой уж и хороший.
на фотики нельзя снимать где-то с 2009 года так точно)) никто не снимает вообще)))
на самом деле я могу разочаровать малость - эти камеры не противопоставляются друг другу, а дополняют одна другую..
мой товарищ вначале взял покет4к, а потом взял гаш второй камерой)))
не везде нужен рав.. не везде ты потянешь стедик.. зачастую скорость решает все..
покет не самодостаточная камера с коробки, гаш - самодостаточный..
я даже более скажу, работая в проектах остро понимаю, что функция заливка материала с фотика по вайфай в сеть уже нужна.. сейчас скорость решает все больше и больше
с глайдкамом все нормально))
просто маркетинг хорошо рабоает)) понимать надо, что раньше ты снимал на глайдкам, а сейчас без жиюна-ронина ты уже ниче не можешь снять))) вообще)))
электронный и механический стаб, опять же имеют право на жизнь параллельно - разные характеры съемки
я бы сам себе взял Glidecam HD... но на олх просто неадекватные цены на них выставляют
на фотики нельзя снимать где-то с 2009 года так точно)) никто не снимает вообще)))
на самом деле я могу разочаровать малость - эти камеры не противопоставляются друг другу, а дополняют одна другую..
мой товарищ вначале взял покет4к, а потом взял гаш второй камерой)))
не везде нужен рав.. не везде ты потянешь стедик.. зачастую скорость решает все..
покет не самодостаточная камера с коробки, гаш - самодостаточный..
я даже более скажу, работая в проектах остро понимаю, что функция заливка материала с фотика по вайфай в сеть уже нужна.. сейчас скорость решает все больше и больше
Вот что-то и я прихожу к такой мысли. А ведь я то и снимаю часто на бегу так сказать. Все эти приблуды в виде стедика, прикрутить внешний ссд и прочее прочее требют времени и внимания, иногда его не хочется совсем. Поэтому до сих пор душа тянет к Гашу 5му, тем более ценник вкусный, за новый 36 000 гр. Но меня смущает резко 8 бит при 60 фпс 4:2:0, в отличие от Блека с 12 битами и Бравом где вообще можно сказать 4:4:4. Беда в том что я так и не понял нужны ли так сильно эти 12 бит мне на 60 фпс или не нужны ))))) Я же не буду небо снимать 24 часа в сутки во всех его градиентах. Вопросы, вопросы без ответов.
И тут вылезает Фуджик xt4! С 10ю битами при 24 и 60 фпс 4:2:0 правда, но за то уже и матрица 1.5. Дилема! Можно даже свою А7 продать и использовать фудж как для видео так и для фото. Тем более у меня только старые мануальные стекла. Хотя и топовые тх времен ))) Хочется сейчас взять на долго аппарат, но уже понимаю что маркетинг заставляет купить не одну, а несколько камер просто.
Сейчас у самого старенькая Сонька А7, но это ведь для фото, а не видео.
с глайдкамом все нормально))
просто маркетинг хорошо рабоает)) понимать надо, что раньше ты снимал на глайдкам, а сейчас без жиюна-ронина ты уже ниче не можешь снять))) вообще)))
электронный и механический стаб, опять же имеют право на жизнь параллельно - разные характеры съемки
я бы сам себе взял Glidecam HD... но на олх просто неадекватные цены на них выставляют
Я тоже хотел на олх купить, но урвал на ебее GlideCam 2000 pro за 50 баксов + 12 доставка. Скоро должен быть. Увидел цены на новые чуть со стула не упал.
С другой стороны, китайцы наконец сделали неродные автофокусные линзы для фуджи (которые даже работают, по отзывам) и набор фиксов 24-35-56 обойдется примерно в 50т.р, что расшивает самую крупную проблему фуджей - дороговизну оптики (любая линза фуджи это минимум как элька или лучше, так что цены скандально низкие, в пересчете на качество, если верить амбассадорам).
Кроме китайцев, Сигма в этом году обещает начать выпуск объективов под Фудж, а фиксы у нее под кроп Сони были весьма неплохи и по цене доступны...
Panasonic GH5 VS BlackMagic Cinema Pocket 4k
Re: Panasonic GH5 VS BlackMagic Cinema Pocket 4k
Re: Panasonic GH5 VS BlackMagic Cinema Pocket 4k
