Обсуждаем инспекторские отказы на 123RF

[slavak]

123й потребовал релизов на такие вектора

[Юрчелло]

Может, из-за шрифтов?

[slavak]

2 приняли, там те же сетки только компоновка разная

[Иван Мацкевич]

У меня вообще странная приемка: Сегодня из 10 снимков приняли 2, сразу же гружу снова реджектные фото и их принимают ВСЕ и сразу!!!! Как работают?.....

[liliya]

Здравствуйте всем!Завернули вектор.http://fotki.yandex.ru/users/Mila-ma.../26879/?page=0
Причина отказа Potential copyright issue. Объясните,пожалуйста,непонятливой,чего они от меня хотят! .

[slavak]

ну иероглифы, это все таки текст, а текста нельзя!
да и кто знает что там написано, может чей то автограф красненький)

[liliya]

Афтограф сама накалякала). Убрала все шрифты-заслала.Буду ждать)

[Devor]

slavak не вводите человека в заблуждение. Текс на 123 использовать можно, возможно проблемы именно с иероглифами. liliya попробуйте без иероглифов картинку отправить, может пройдет.

[Mark_VB]

С 3-го раза приняли экзаменационную 10-ку на 123RF. Причём "диагноз" один -"Poor Lighting/Composition". Отредактированные для Айстока и принятые фото, просто не имеют шансов, быть принятыми на 123, ввиду своей блёклости. Я в шоке . Приходится накручивать в Фотошопе кривые по цветам до максимальных значений контрастности и насыщенности, когда уже явно лезут артефакты. Только после этого всё принимается. Может я что не так делаю, но заметил, что очень насыщенное изображение sRGB в Фотошопе, выглядит довольно блёкло в ACDSee.
Кто и что может сказать по этому поводу?

[Dragunov]

По-моему, у них других отлупов практически не бывает

А вообще, показали бы работы - не видя картинок сложно что-то советовать.