Почему жаль? Форумы во многом этим и живут Вроде все для себя многократно решил, но удержаться от высказывания трудно
Впрочем, время...
Цитата:
Сообщение от dimol
и еще жаль, что вы не очень представляете себе ситуация с пиратским софтом за рубежом. Возможно, тогда бы воздержались с такими глобальными выводами.
За рубежом ситуация совсем другая, и их ситуация наиболее эффективна в применении к их реалиям. (Да, этот аргумент тоже звучал пятьдесят раз, наверное )
Пожалуй, я не могу рассуждать о ситуации со скачиваемым клипартом за рубежом (увы, нет ни одного близко знакомого дизайнера оттуда), но совершенно точно могу рассуждать о ситуации здесь.
Если там на клипарт подсели уже все - может быть с зарубежными бороться и надо Тут нужна информация от тех, кто имеет об этом достаточно репрезентативной информации. (т.е. информации из большого количества источников).
Дополнение: кстати, стоки борются со бесплатными картинками за рубежом? Если да, то как? если нет, то почему?
А что за рубежом?
На фирмах все просто. Практически весь софт купленный. У друга контора купила пакет недавно за 120к USD для автоматизированного тестирования. У них уже давно другое отношение к софту. Примерно такое, как у нас к лопате. Это инструмент, он нужен, его покупают.
Но!!! Здесь тоже деньги считать умеют и сейчас очень много возможностей избежать неподъемных затрат на софт:
- есть категории работников, которым не ставят винду. Линукс + OpenOffice - достаточно.
- Для редко используемых программ еще есть такая тактика - стоит виртуал бокс, на него ставится триальная версия. За 30 дней все делается, и сносится.
Клипарт покупается без вопросов, поскольку _многие_ дизайнеры здесь о существовании клипартовых варезников не подозревают. А те которые подозревают - связываться с адвокатами, которые разденут и разуют их работодателя за копеечную картинку не хотят.
Как думаете, почему у нас практически весь софт можно купить в пирастких версиях? Разве у монстров типа Adobe нет средств на борьбу с этим? Есть, конечно. Просто они хорошо понимают, что для того, чтобы человек в конце концов купил их продукт за 400 баксов, надо, во-первых, чтобы человек имел возможность этот продукт изучить и посидеть на нем пару лет, а во-вторых - чтобы продукт стал стандартом по умолчанию для индустрии. И вот когда это произойдет - тогда можно перекрывать кислород пиратам и загонять человека в тупик: "или я покупаю лицензионный продукт, или весь мой опыт работы идет псу под хвост и мне придется осваивать что-то новое и неизвестное". И этот метод гораздо эффективнее, чем прямая реклама.
Вот это абсолютно верно. Работает ли такая фишка со стоками - вряд ли. Скажем, ворованные вектора разберут на запчасти и используют в своих работах маленькие нечистоплотные дизайн-студии или дизайнеры фрилансеры, заработают деньги. Естественно авторам, не один час потратившим на свое творение, будет несколько обидно и досадно.
По поводу
Цитата:
Забейте на борьбу с этим, лучше потратить время на повышение навыков и увеличение портфолио
кому хочется бороться - пусть борятся, это их право, их выбор
Вот это абсолютно верно. Работает ли такая фишка со стоками - вряд ли. Скажем, ворованные вектора разберут на запчасти и используют в своих работах маленькие нечистоплотные дизайн-студии или дизайнеры фрилансеры, заработают деньги. Естественно авторам, не один час потратившим на свое творение, будет несколько обидно и досадно.
Эти маленькие нечистоплотные дизайн-студии делятся на тех, кто в итоге, научившись пользоваться клипартами, купит подписку, и тех, кто не купит ее никогда
В первом случае, если купят подписку - налицо несомненная польза.
Во втором случае, если они относятся к разряду тех, которые все равно никогда не купят - значит, фактических убытков для стокера ноль, за исключением времени, добровольно потраченного на борьбу с пиратством
Мне во всем этом интересна одна вещь: почему с этим не борются сами стоки? Либо они тоже считают это хорошей рекламой, либо просто видят, что реальных убытков это принесет меньше, чем стоимость борьбы, и забивают. Как в супермаркетах не ставят стотысячного оборудования для предотвращения кражи на десять долларов, а просто вносят эту десятку в предполагаемыые расходы.
Цитата:
Сообщение от sailorr
кому хочется бороться - пусть борятся, это их право, их выбор
Согласна
У меня даже большое уважение вызывает готовность бороться каждый день. Хотя причина борьбы не кажется убедительной.
А кино и музыка - лично мне куда приятнее смотреть лицензионный двд или слушать диск, чем смотреть или слушать паршивенькую экранку с гнусавым переводом или дребезжащую мп3шку. Или купить с амазона бумажную книгу, чем читать электронный скан.
Я всё-таки одно уточнение внесу: ситуация с гнусавым переводом и дребезжащими мп3-шками не существует уже несколько лет - давно есть торренты, на которых точные копии (Remux) появляются в день официального релиза любого диска, вплоть до Blue-Ray.
PS. А смотреть фильмы с любым переводом - вообще дохлый номер, имхо.
PS. А смотреть фильмы с любым переводом - вообще дохлый номер, имхо.
смотрел как-то один китайский фильм в кинотеатре. Если бы не субтитры на английском - мало бы понял Недавно смотрел фильм на хинди, опять перевод помог.
</offtop>
смотрел как-то один китайский фильм в кинотеатре. Если бы не субтитры на английском - мало бы понял Недавно смотрел фильм на хинди, опять перевод помог.
</offtop>
Не ну против китайского я ничего не имею, тут не поспоришь.
Просто большинство фильмов всё-таки на английском.
Re: Боремся с пиратством
Вроде все для себя многократно решил, но удержаться от высказывания трудно 
Тут нужна информация от тех, кто имеет об этом достаточно репрезентативной информации. (т.е. информации из большого количества источников).
Линейный вид
