Комменты от инспекторов Istock по audio

[ALEXA]

Уважаемые музыканты, кто сталкивался с таким комментарием от инспекторов Istock, помогите разобраться!
(привожу ниже оригинал):

Using preset sounds is ok though it is important to realize that certain tones align themselves with movements in music and can instantly date the sound of your compositions.

Also, the articulation of the midi within these files has not been fully realized. Even the highest quality of samples, especially with strings, can sound extremely unreal if time is not committed to articulating the nuances of tone and performance that are normally associated with these instruments.

Насколько понимаю, в первом aбзаце, говорят, что некоторые тоны в композиции выдают ее дату создания (т.е. созданный тон, используемый в треке был, к примеру, создан в 2010 и он узнаваем)
А вот ниже, кроме того, что некотороые midi были не до конца реализованы и что сэмплы звучат для них, почему то нереально - не пойму смысл:
"даже высококачественные сэмплы, особенно со струнными инструментами, могут звучать крайне нереально если время (???) не приверженно к артикуляции нюансов тона и если исполнение нормально не ассоциируется с этими инструментами.. "
В треке кое-где была использована флейта, естественно из базовых звуков, так как все инструменты нереально собрать живьем. Может на ее счет коммент?
Вот конец письма:
As a composer/producer of music tone choice is very important to set your work apart from many other artists using the same tools. Using preset sounds is ok though it is important to realize that certain tones align themselves with movements in music and can instantly date the sound of your compositions.
Заранее благодарна за любую помощь, ибо в специфике айстоковских комментов по аудио не рублю, хоть и давно работаю с ними как иллюстратор.