Вы не подскажите на счет стаба у Поккета, а вернее его отсутствие - неужели если утяжелить камеру не пропадет микро тряс? Или сьемка поккетом это только штатив или стедик? С рук ни ни?
Вот чувак бегает с рэдом на простом механическом стэдике (фактически, простой утяжелитель с заниженным центром тяжести): https://youtu.be/WxWU9vO5Qpc Грит, в гробу я видал все эти ваши гимбалы
Последний раз редактировалось dofmaster, 23.03.2021 в 15:45.
Чем тяжелее камера, тем меньше микровибрации - это просто физика, закон инерции.
Другое дело, что понятия "тряска меньше", или "больше", или "пропадёт" - совершенно персональные и субъективные, вам никто не скажет, как будет именно у вас. Руки у всех разные, и тремор тоже разный. И допустимый уровень тряски для каждого вида и стиля съёмки тоже разный.
Поэтому я и написал выше, что это самому надо проверить, благо это совсем не сложно сделать при помощи любой камеры.
Спасибо вам большое. Реверс снова в сторону поккета. Стаб это не главное - картинка наше все. Буду поккет покупать.
Вот чувак бегает с рэдом на простом механическом стэдике (фактически, простой утяжелитель с заниженным центром тяжести): https://youtu.be/WxWU9vO5Qpc Грит, в гробу я видал все эти ваши гимбалы
Именно, о чём и речь
PS. Справедливости ради, приведённый там пример съёмки половины клипа "другим парнем" на электронный гимбал - полный шлак. Тот парень, судя по всему, только вчера взял гимбал в руки и даже толком не разобрался в нём, не говоря уж о том, чтобы настроить под себя Так что имеет место некоторая "подкрутка" результата под то, чтобы показать "роботизированность" гимбала, которой при правильном подходе не будет.
Правда стоит добавить и то, что такая роботизированность часто заметна даже в очень дорогих голливудских фильмах, из числа новых - и на это всегда больно смотреть.
Спасибо вам большое. Реверс снова в сторону поккета. Стаб это не главное - картинка наше все. Буду поккет покупать.
Что касается картинки - точно не прогадаете Только учтите, при съемке в более низких (относительно максимального) разрешениях, будет кроп. В случае с BMPCC 4K при съемке в 1080p будет аж 4-кратное уменьшение регистрируемой области сенсора. BMPCC 6K умеет делать 4К почти со всей площади (даунсэмплинг с 5.7K), хотя более низкие разрешения тоже в режиме "окна".
И это... Лучше брать с гарантией. Есть у покета проблемы с контролем качества.
Спасибо вам большое. Реверс снова в сторону поккета. Стаб это не главное - картинка наше все. Буду поккет покупать.
Ну, для некоторых съёмок я бы не сказал, что стаб - не главное. Если сильный тремор - стаб обязателен. Если съёмки на ходу - стаб очень желателен, особенно, если не снайпер.
Всё очень индивидуально. Я бы всё-таки снаала попробовал поснимать что-то из своего репертуара на камеру без стаба - и посмотреть, что получается. Иначе можно потом получить разочарование от невозможности использовать свою новую камеру в том варианте, в каком планировалось.
Кстати, я не знаю, что там у новых Покетов с роллинг-шаттером. На мой взгляд, он создаёт наибольшие проблемы, связанные с мелкой тряской - такое "микрожеле" очень сложно потом отстабить в софте, часто просто невозможно.
Ну, для некоторых съёмок я бы не сказал, что стаб - не главное. Если сильный тремор - стаб обязателен. Если съёмки на ходу - стаб очень желателен, особенно, если не снайпер.
Всё очень индивидуально. Я бы всё-таки снаала попробовал поснимать что-то из своего репертуара на камеру без стаба - и посмотреть, что получается. Иначе можно потом получить разочарование от невозможности использовать свою новую камеру в том варианте, в каком планировалось.
Кстати, я не знаю, что там у новых Покетов с роллинг-шаттером. На мой взгляд, он создаёт наибольшие проблемы, связанные с мелкой тряской - такое "микрожеле" очень сложно потом отстабить в софте, часто просто невозможно.
Ну на счет желе я думаю как раз наоборот ведь он минимален. Там ведь только 8 мега пикселей в матрице.
Цитата:
Сообщение от dofmaster
Что касается картинки - точно не прогадаете Только учтите, при съемке в более низких (относительно максимального) разрешениях, будет кроп. В случае с BMPCC 4K при съемке в 1080p будет аж 4-кратное уменьшение регистрируемой области сенсора. BMPCC 6K умеет делать 4К почти со всей площади (даунсэмплинг с 5.7K), хотя более низкие разрешения тоже в режиме "окна".
И это... Лучше брать с гарантией. Есть у покета проблемы с контролем качества.
Еще раз вас благодарю. Да, я толкьо новый буду покупать. Свою соньку а7 я брал на ебее года назад, с Кореи везли, в 600 долл обошлась но как новая. Оставлю ее для фоток.
А блек будет для видео. Буду учится фокусироватся с ручными линзами на бегу)))
зажатые в гребанный h265. В этом плане R6 полный кастрат.
чем вам 265 не угодил, в 2021 году?
Шесть лет назад (2015г), да, были сложности, адоб не хотел понимать его напрямую. Давно уже нормально. Если уж ваша машина тянет 4к 4-2-2 то 265й кодек точно не проблема.
чем вам 265 не угодил, в 2021 году?
Шесть лет назад (2015г), да, были сложности, адоб не хотел понимать его напрямую. Давно уже нормально. Если уж ваша машина тянет 4к 4-2-2 то 265й кодек точно не проблема.
265 в 4к и 10 бит до сих пор проблема для большинства современных компов... кроме эпл м1 кто его еще аппаратно кодирует и декодирует?
а комп потянет? и посчитайте размер минутного файла и какие вам ссд нужны. Говорю как человек снимающий переодически в рав. это серьезный вопрос.
внешний ссд - и провод к нему. а значит еще и клетка. если с рук снимаете то всегда есть шанс зацепиться
микротряска только объективы со стабом. иначе весь материал в мусорку.
То что с керпичем - насмешили))) конечно с клеткой, ссд, акумом дополнительным у вас уже будет больше вес, но микротяску это не уберет. тот же глайдкам тоже не для этих задач.
Хотя в свое время сам мечтал о покет4к, но удовольствие матричного стаба и легкости: зашел в магазин и с пальтинником 1.4 снимаешь, не напрягая ни охранников не посетителей, а одной кнопкой легко наводишься на фокус и затем весь материал подходит для стоков - это огромное удовольствие. Вспоминаю съемку с рук на 6Д и хоть там тоже ДД хорош и в темноте можно снимать, но половину в мусорку и часто хороших из-за того что либо мимо фокуса, либо ненужное дрожание. Это был ужас
Я думаю может куплю новый ноут для этих целей. Хотя мой старичек тоже еще огого. Посмотрим.
чем вам 265 не угодил, в 2021 году?
Шесть лет назад (2015г), да, были сложности, адоб не хотел понимать его напрямую. Давно уже нормально. Если уж ваша машина тянет 4к 4-2-2 то 265й кодек точно не проблема.
Давинчи ведь делает отпимизированные медия и хорошо справляется или нет?
Re: Panasonic GH5 VS BlackMagic Cinema Pocket 4k
