Я не понимаю какого ляда я должна с 1 января на 1-й уровень падать? И не понятно как будет, если я за один день продам больше 100, то перейду ли на 2-й уровень и так далее или буду весь месяц получать 15%, хоть 25 тыс продай?
Я не понимаю какого ляда я должна с 1 января на 1-й уровень падать? И не понятно как будет, если я за один день продам больше 100, то перейду ли на 2-й уровень и так далее или буду весь месяц получать 15%, хоть 25 тыс продай?
Вроде на форуме Шатера писали представители стока что вы можете сразу перейти на новый уровень не дожидаясь следующего месяца
Когда отключили рефералов, я была в ахуе. Я от этого нифига не пострадала, у меня их было всего баксов на 50 в месяц несчастных коллег и студентов, которых я затянула в эту деструктивную секту )) Но Заставкин. Только за меня он получал 100-200 бксов в месяц и таких как я у него был легион, не говоря уже о всякой мелочи. Чувак потратил хренову тучу сил и времени на то, чтобы сделать шаттер тем, чем он в итоге стал, сыграв, возможно, решающую роль в привлечении авторов, понимающих русский язык. Но в некоторый момент его просто отключили от денег. Поэтому я не склонна думать, что шаттер может быть хоть на капельку озабочен моральными соображеними и прочим эмпатическим мусором. Да, они все просчитали, да они оценили последствия возможных демаршей контрибьюторов и сочли их экономически несущественными. Господа офицеры, -- как было сказано в том анекдоте, -- мы в презервативе. Не верю, что с оценками последствий они ошиблись или, что уж совсем фантастично, об этих последствиях не думали. Да, нам будут платить меньше и им за это ничего не будет.
А теперь о хорошем.
Во-первых, ребята считали. Они считали то, что мы не то что посчитать, даже в нулевом приближении оценить не можем. Они считали как их новая программа уменьшит выплаты разным категориям авторов и как это уменьшение будет соответствовать психологическим порогам, мотивирующим ответные действия. И какими, и на колько массовыми для каждого порога эти действия могут быть. Последствия -- это не маниакальные удаления портфелей. Даже если шаттер мне сократит одномоментно зарплату в три раза, я портфель не удалю, оставшаяся несчастная треть все равно будет вполне заметной суммой. Но я не буду ориентироваться на стандарты и коньюнктуру шаттера, как когда-то забила на охреневший отстойк. Место шаттера уверено займет фрипик с 10 продажами в месяц на картинку в портфеле по 10 центов против шаттеровских 0,7 продаж на картинку по 10 центов. Ребята прекрасно понимают, что перестав быть главным кормильцем (у меня до сих пор шаттер все еще опережает эдоби) они начнут стремительно терять, прежде всего качественный контент, который будетперетекать в более рентабельные ниши от фрипика, с его терпимостью к растровым эффектам в векторе до апворка, который хоть и не создает пассивного дохода, но в парадигме время/деньги делает шаттер токатак. Я думаю, шо ребята решили сократить наши доходы максимум процентов на 20 с прицелом на 30-40 в перспективе.
Во-вторых. Вы представляете себе контору, которая потребляет 750 картинок в месяц? Это сколько проектов у них должно быть одновременно в работе? Сколько человек работает в таком агентстве? Ок, а 350? Ну ладно, издательства говноучебной литературы, рекламные агентсва при медиахолдингах, шо еще? Но крупные агентства работают с приличными клиентами и, если им и нужны стоковые картинки, то только для эскизных проектов, хотя по опыто работы с Сачи, бибидио и сраным Лбедевым, даже для эскизных проектов все снимали и рисовали сами. Иными словами, доля подписок по тарифу качай-скока-хош-за-2000-баксов-в-год должна быть не большой. А учитывая последние изменения в географии продаж, когда Индокитай, Индия, Турция и Южная Америка качают больше чем Европа и Штаты, склонна думать, что доля дешевых подписок весьма не маленькая.
О плохом ))
Совершенно очевидно, что "улучшения" делаются исключительно для того, чтобы платить меньше, но при этом кажется, что падение отчислений от продаж у профессионалов будет психологически не критичным. Ага, какой там они вычислили психологический порог, -- хазэ. Я ожидаю паддеж на 20-30% сразу и дальше вниз форева. Шаттер с 16 года падал-падал и, наконец, упал. Былого шаттера больше нет и никогда не будет. Если у кого естьакции, -- сливайте пока дают.
И еще плохое )
Между 5 и 6 уровнем аццкая пропасть. С нынешними убогими продажами я выйду на шестой к середине осени. Думаю, что большинство профессионаловприлипнут на пятом уровне начиная с февраля до конца года. Как выгребут заводы по производству картинок не знаю, но думаю, что нормальные доберутся до пятого за неделю и до шестого к началу весны. Первые потеряют 20-30% годового дохода, вторые, возможно, отделаются легким испугом, мелочь пузатая будет ободрана под ноль.
Ага, 12, декабрьский номер питерского журнала "Искусство кино" в 90-м году открывался статьей "Развеселить футуролога". Уже через год чтение этой статьи вызывало дикую ржаку. Ну да, развеселить, вот и я также ))
Да шатр пал, долго держался, но пал, пока они только нас нагнут, но за копейки никто не будет работать, явно контент рано или поздно станет намного хуже, я лично, да и др просто будут оптимизировать расходы в работе ещё сильнее, а это качество, качество вообще станет меньше. Это как в мультике про шапку, можешь пошить две, потом четыре, потом восемь, всегда такая жадность выйдет боком шатеру. Не грузил на фрипик, теперь буду, не грузил на айсток теперь буду, шатр к сожалению пал
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
