Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Nadia-nb]

Сообщение от tristana

Nadia-nb, нет.. не фото рисунка...

1. если рисовалось сразу на планшете - то надо ставить галочку при загрузке, что рисовалось с помощью планшета из головы... и тогда ничего прикладывать не надо.

2. если рисовалось с фото (смотрели на фотку и рисовали), то надо фотку исходную приложить... об этом они и просят, думая, что вы срисовывали с чего-то...

3. если рисовалось на бумаге и потом сканировалось - то вроде как надо релиз заполнять, что это вы сами рисовали, ну и приложить (к релизу отсканированному ниже или правее приклеить в фотошопе, чтобы получился 1 джипег) опять же фото, с которого рисовали.. или ничего не прикладывать, если рисовали из головы. Хотя при "бумажном" рисовании вроде сейчас тоже можно по первому/второму пути пойти и не заморачиваться с релизом, если вы сами рисовали - не буду врать, такой тонкости не знаю.

Поняла, попробую. Сначала завернули что галочку "иллюстрация" не поставила. такая бесконечная загрузка получается )))
Там картинка-то самая банальная вообще-вообще. Буду писать релиз и вставлять исходник

[Animus]

Всем доброго дня.
Загрузил на Шаттер два файла с интервалом в сутки, сначала первый, на следующий день второй... тот, который был загружен позже - проверили и приняли, а тот, который был загружен первым, висел ещё сутки-двое непроверенным, а после получил отказ из-за нарушения прав: "Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights."

1) http://ru.dreamstime.com/earning_det...ageid=57167370
2) http://ru.dreamstime.com/earning_det...ageid=57213272

Подскажите пожалуйста в чём причина отказа ? Работы ведь похожи, но одну приняли, вторую - нет.

[tristana]

а вы в описании перевод давали? просто инспектор не обязан знать русский и понимать, что у вас там написано...
а может и еще что-то затесалось.

[Animus]

Указал на самой картиночке в самом низу: "Back to school", "Снова в школу".

[tristana]

я бы грешила и на шрифт (все же не рукой написано и мало ли что там инспектор в этом шрифте увидел - может и решил, что он не из стандартного набора) либо на аля-смайлик ... Соответственно я бы и смайлик удалила и написала бы Основной текст рукой на планшете с имитацией карандашного штриха (в белом исполнении будет смотреться как написанное мелом).

[Animus]

Понятно, спасибо. Буду исправлять.
Просто в ступор ввело то, что одну приняли, а другую - нет. Хотя, наверное, радоваться должен, что хоть одну приняли.

[Kabba]

Сообщение от Animus

одну приняли, а другую - нет.

там еще вроде смайлик имеется ? на одной он хорошо виден, на второй - не очень бросается в глаза

[innet]

Я новичок, подскажите пожалуйста. Отказ по пур лайтингу, что это может быть? Я так понимаю, что пур лайтинг - это либо неправильный бб, либо проблема с тенями. Но с этим на фото все в порядке, подскажите какие еще есть причины отказа по пур лайтину?

[ЕкатеринаМ]

Сообщение от innet

Я новичок, подскажите пожалуйста. Отказ по пур лайтингу, что это может быть? Я так понимаю, что пур лайтинг - это либо неправильный бб, либо проблема с тенями. Но с этим на фото все в порядке, подскажите какие еще есть причины отказа по пур лайтину?

Ошибка инспектора.

[Uncle_V]

Сообщение от innet

Я новичок, подскажите пожалуйста. Отказ по пур лайтингу, что это может быть? Я так понимаю, что пур лайтинг - это либо неправильный бб, либо проблема с тенями. Но с этим на фото все в порядке, подскажите какие еще есть причины отказа по пур лайтину?

Еще есть (чаще всего) личное субьективное мнение проверяющего инспектора. Если считаете, что все нормально, загрузите по новой, отметив в окошко Previously submitted content. Для верности можете сделать минимальные изменения - от запятой в ключевиках до точки на фоне того-же цвета, лишь бы подумали, что сделаны исправления. Хотя пробовал без изменений - все равно принимают. Вот если так откажут раза 3 - 4, тогда и ищите причину или легче послать другое фото!