на работе имеется подписка на шаттере, все как бы не выкупается. Столкнусь ли я с какими-то проблемами, если я буду добивать подписку покупкой своих изображений. Шаттер не борется с такими схемами?
Когда проверят ИП с которых купили фотки и с которых просматривают им будут принадлежать одной компании - то явный признак, что покупатель и продавец в сговоре. Стоит ли потереря профиля из-за каких-то дополнительных 2-3 баксов в месяц? Или же вы собираетесь скупать десятками со своего профиля?
на работе имеется подписка на шаттере, все как бы не выкупается. Столкнусь ли я с какими-то проблемами, если я буду добивать подписку покупкой своих изображений. Шаттер не борется с такими схемами?
Не вижу ничего криминального в такой схеме. Сток по идее не должен быть в претензии, ведь подписка оплачивается.
Я бы сто один раз подумал... и всё равно не стал бы мутить подобное.
p.s. Хотя чем спрашивать здесь, я бы лучше письмо на шатр написал. Так мол и так. Я работаю на ваш сток и моя компания покупает работы на вашем стоке. Все с одного айпи. Что будет если моя компания начнет покупать мои работы. Не заработаю ли я бан, я ведь не могу влиять на выбор менеджеров. Ну вобщем как-то так. Немного фантазии, ведь подобное действительно возможно в реальности.
За спрос не бьют в нос, но зато ответ будет по существу. Лучше гарантированно покупать по одной-три своих работы в месяц, чем тратить огульно весь остаток подписки на себя и в ужасе ожидать бана, придумывая отмазки.
p.p.s Не забудьте нам рассказать, если всё-таки соберётесь и напишите письмо.
на работе имеется подписка на шаттере, все как бы не выкупается. Столкнусь ли я с какими-то проблемами, если я буду добивать подписку покупкой своих изображений. Шаттер не борется с такими схемами?
разоблачат! в России не принято покупать то что можно украсть ))))
а если кроме шуток...
а как можно вычислить что этот аккаунт ВЫ(автор) используете??? покупает фирма, аккаунт покупателя. до того как вы тут это рассказали никто бы и не догадался... аккаунт-то рабочий. я бы письма никакие не писал - не привлекал подозрений. а то что с одного айпи могут логиниться разные аккаунты зарегистрированные на разных людей, например - не новость. айпи может быть динамический и чаще всего так и есть. имхо риски минимальны. разве что кто стуканёт
плюс такой схемы даже не в заработке, как мне видится, а в том что можно нужные работы поддерживать на плаву покупками. конечно, если одну и ту же работу покупать - подозрений не миновать. а так, ничего криминального - аккаунт оплачен!
Не вижу ничего криминального в такой схеме. Сток по идее не должен быть в претензии, ведь подписка оплачивается.
покупая работы у самого себя - покупаешь дешевле, ибо с каждой продажи тебе еще капает процент, как продавцу... Это уже не есть хорошо...
С другой стороны - количество продаж влияет на сортировку файлов... и если мы все начнем покупать у самих себя, то самыми продаваемыми будут не самые лучшие файлы, а те, у кого фотографы/покупатели более щедрые: сильнее разорились на покупку у самих себя... Т.е. говоря другими словами - поиск будет работать тогда не адекватно... А это приведет к оттоку от Шаттера честных покупателей... Ибо сортируя фотографии после отбора по ключевому запросу - они буду получить бредовые результаты...
Поэтому эта схема "мошеннического влияния на рейтинг и на стоимость файла" и является строго запрещенной... за нее сразу бан...
покупать свои фотки по подписке?
Линейный вид
