Стоит ли грузить все картинки на все стоки или лучше выборочно?
Как кто считает? Стоит ли грузить все картинки на все стоки или диференцированно?
Суть вопроса состоит в том, что покупатель может не идти на IS, а пойти на тот же SS и взять эти же файлы дешевле. Соответсвенно продажи на IS будут меньше (ну если вы не эксклюзив).
Одно дело грузить на SX, там цена соизмеримая с IS, другое дело на SS например.
Конечно подкупает, грузануть на SS хорошие картинки, деньги сразу начнуть капать, но с другой стороны могут подпортится продажи на IS, или того хуже совсем никак не будут продаваться.
Как кто считает? Стоит ли грузить все картинки на все стоки или диференцированно?
Суть вопроса состоит в том, что покупатель может не идти на IS, а пойти на тот же SS и взять эти же файлы дешевле. Соответсвенно продажи на IS будут меньше (ну если вы не эксклюзив).
Одно дело грузить на SX, там цена соизмеримая с IS, другое дело на SS например.
Конечно подкупает, грузануть на SS хорошие картинки, деньги сразу начнуть капать, но с другой стороны могут подпортится продажи на IS, или того хуже совсем никак не будут продаваться.
Сам задавался этим вопросом как-то. Нeсколько подобных обсуждeний ужe всплывало в послeдниe мeсяцы и мнeния вродe сходятся к тому, что на SS и на IS одни и тe жe покупатeли нe ходят. Ибо у кого подписка, нe будeт покупать задорого, а у кто покупаeт поштучно - нeвыгодно брать eщe подписку. С тeх пор я плюнул на это и гружу новоe почти вeздe сразу. Кстати, у мeня нe такоe большоe портфолио, язык нe поворачиваeтся называть какиe-то картинки "лидeрами" :-) , но самыe продаваeмыe на многих стоках совсeм нe одни и тe жe. Что добавляeт мнe аргумeнтов нe задумываться о таких вeщах :-)
Я думаю из-за одного контрибутора, покупатель не будет заводить подписку на SS, если он, будучи клиентом IS, увидит, что какие-то работы можно и там купить.
Ну а еще можно ники сделать разные на IS и SS
Вообще-то тут на форуме обсуждали это, и было сказано, что аудитория этих стоков не пересекается. Только на каких фактах основано это утверждение, и как это практически проверить, я тоже задаюсь вопросом.
А что вы думаете, что покупатель (в особенности западный) не может иметь и там и там подписку? Хм, в чем проблема. Тем более зная, что стокеры грузят и туда и туда.
Разные ники не спасут, если нужно отыскать автора.
А буржуи например ой как любят деньги посчитать, это вы уж поверьте.
А что вы думаете, что покупатель (в особенности западный) не может иметь и там и там подписку?
...
А буржуи например ой как любят деньги посчитать, это вы уж поверьте.
А каким образом пересекаются первое и второе? Любовь считать деньги как-то может сподвигнуть купить 2 подписки вместо одной? Сильно.
Ну элементарно. Имеешь две подписки, хочешь на IS бери эксклюзивщиков, хочешь на SS неэксклюзивщика из IS.
Вот честно, я по-прежнему не вижу ничего элементарного в том, чтобы найдя карточку на IS за $3 пойти на Шаттер, купить там ради этого подписку за $199 и скачать эту карточку. Вы, наверное, забываете, что в отличие от прочих, подписка на Шаттере фиксированная и в данном случае получится, что Вы купили эту карточку за $199 вместо $3.
А если ставить целью находить ВСЕ карточки на Шаттере, то нет смысла в подписке на АйСтоке. Мысль понятна?
Вот честно, я по-прежнему не вижу ничего элементарного в том, чтобы найдя карточку на IS за $3 пойти на Шаттер, купить там ради этого подписку за $199 и скачать эту карточку.
Как то вы слишком узко мыслите ИМХО.
Дык какой дурень имея на IS подписку пойдет ради одной найденной на IS карточки покупать подписку на SS что бы там ее отыскать? Наверное это только в вашу голову такое могло прийти
Цитата:
Сообщение от Labrador
А если ставить целью находить ВСЕ карточки на Шаттере, то нет смысла в подписке на АйСтоке. Мысль понятна?
Ну блин и вывод.
Ясно же, что только часть карточек пересекаются на обоих стоках. Поэтому если покупатель всеяден, то он будет иметь и там и там подписку. Следовательно есть вероятность, что покупатель имеющий подписку на обоих стоках будет искать где по дешевле (Для тех кто в танке).
Как то вы слишком узко мыслите ИМХО.
Дык какой дурень имея на IS подписку пойдет ради одной найденной на IS карточки покупать подписку на SS что бы там ее отыскать? Наверное это только в вашу голову такое могло прийти
Ну блин и вывод.
Ясно же, что только часть карточек пересекаются на обоих стоках. Поэтому если покупатель всеяден, то он будет иметь и там и там подписку. Следовательно есть вероятность, что покупатель имеющий подписку на обоих стоках будет искать где по дешевле (Для тех кто в танке).
SONY, сорри, но по-моему у Вас каша в голове. Перечитайте ещё раз сообщения от BezMaski, Labradora и Devor, - они 100% правы. Не заморачивайтесь и грузите всё и всюду и будет Вам счастье.
Зачем иметь подписку и там и там, если, как Вы сами пишете, "буржуи ой как любят деньги посчитать"? На любом из этих стоков можно найти практически любое нужное изображение в разных вариантах (за редким исключением, подтверждающим правило). Если Вы хотите купить булку хлеба в магазине напротив, Вы не пойдёте в гипермаркет за 2 квартала, потому что там на 2 рубля дешевле.
Зачем иметь подписку и там и там, если, как Вы сами пишете, "буржуи ой как любят деньги посчитать"? На любом из этих стоков можно найти практически любое нужное изображение в разных вариантах
Вы не правы и не допонимаете сути. Если бы на любом стоке можно было бы взять любое нужное изображение не было бы конкуренции. Каждый сток заманивает к себе своей индивидуальностью, ценами, условиями и т.п. Но в силу того, что авторы могут грузить и туда и туда, у покупателей есть возможность схитрить и сэкономить.
Опять же у вас пример с одним батоном. Прочитайте лучше вы внимательно хотя бы предыдущий мой пост. Я не веду разговор об 1 фотокарточке (1 батоне!)! Я веду разговор о покупателе, который постоянно работает, всеядном, которому нужно постоянно много "батонов" и разного. Он может позволить себе подписку и там и там. Один будет ленивым и не будет капаться выбирать искать нужных авторов, другой будет и найдет!
Стоит ли грузить все картинки на все стоки или лучше выборочно?
Комбинированный вид
