Ваш Монитор

[serk]

Я делаю где-то раз в полгода настройку программой CLTest. По ссылке на realcolor и foto.ru всё серенькое. Картинка выше - пестренькая
Калибратором не настраивал, т.к. услуг в городе моем таких нет и покупать не очень хочется

[s1001]

Сообщение от kladyk

На подобного рода штриховки не надо обращать внимания, они зависимы от размера монитора и разрешения, тут правды мало.

Как раз надо. Такие полоски позволяют быстро оценить качество калибровки, в частности гамму. Если интересны подробности, почитайте тут.

Сообщение от usersam2007

...И еще про светофор, наличие зеленого цвета еще не означает, что CMS работает корректно...

Тест скорее, мне кажется, не на корректность, а просто для проверки наличия или отсутствия CMS в браузере или просмотрщике.

[STRANNIK9211]

voltan, благодарю, сходил по Вашей ссылке, все ОК, отлегло

[Mrs_Bingo]

коллеги помогите выбрать монитор из средней ценовой категории для работы с графикой. решила своего старичка поменять.

[Kilroy]

Есть желание приобрести монитор для фото/вектора.
24 дюйма, в пределах 20круб.
Варианты:
1. Dell U2412 - https://market.yandex.ru/product/7349236 (E-IPS)
2. BenQ BL2411 - https://market.yandex.ru/product/9338227 (IPS)
3. Samsung S24C650DW - https://market.yandex.ru/product/10709869 (AD-PLS)
4. Что-то другое..

Может кому доводилось сравнивать?
Кто-то "щупал" самсунговскую матрицу AD-PLS, как она? )

[gera_jazz]

Kilroy почему не 27 дюймов?

[wstealth]

Сообщение от Mrs_Bingo

коллеги помогите выбрать монитор из средней ценовой категории для работы с графикой. решила своего старичка поменять.

Являюсь обладателем NEC EA244WMi - очень доволен. Покупал его 2 года назад, может NEC уже что то новое выпустил в этом ценовом диапазоне.

На работе Dell U2412 - мне намного больше нравится NEC

[Kilroy]

gera_jazz

Субъективно:
- Заметно дороже;
- Нужен большой (глубокий) стол, чтобы сидеть дальше от монитора;
- Больше "давление на глаза" из-за большей площади излучения.

Но, конечно, готов выслушать контр-доводы от тех, кто пересел с 23-24 на 27 - стало ли заметно лучше?

На работе у меня 23' - за ним вполне комфортно работать, больше и не хочется. Но матрица TN. Для вектора хорошо, но для фото хотелось бы цветопередачу лучше.
Дома есть старый Самсунг 17' (173P+) на PVA - там цвета заметно выигрывают.

Вижу упоминания, что мол за современными недорогими IPS-матрицами глаза быстрее устают, чем от TN. Может кто-то подтвердить?
Хотя и не собираюсь сидеть за ним по 12-14 часов.

Ну и есть мыслишка на будущее - взять Мак-моноблок 27 а этот моник (24) по наследству сыну отдать )

[SpacemanUA]

У меня S24D590P, вот такой:
http://www.3dnews.ru/900867
Собственно, по тестам-обзорам и выбирал. Везде писали про прекрасную точность цветопередачи даже на заводской калибровке. Собственно, так и оказалось. Но нужно сразу ставить с оф. сайта цветовой профиль. Не думаю, что это будет проблемой
Пересел на него с 22" LG на TN. Конечно, в цвете, равномерности подсветки и ББ разница - небо и земля.
Разницы в усталости не чувствую. Да и как она вообще может быть?
Размер после 22" тоже ощущается привычным, не чувствуется что сильно больше, как раз в меру.
На момент покупки был выбор между нормальным 24" 1920х1080 и недорогим 27" с таким же разрешением. Решил, что нет смысла такие 27" брать. Там уже надо как минимум 2560x1440.

[Зимина]

У меня тоже NEC, такая модель - NEC MultiSync E243WMi. Выбрала еще и потому, что меня компьютерный стол не позволяет поставить высокий монитор, а его высоту легко регулировать благодаря ножке. И еще матрица не просто IPS, а AH-IPS с улучшенной цветопередачей. После моего старенького монитора на этом столько новых оттенков увидела. Год пользуюсь, полет нормальный.