Тоже 6 шт. голубых удалили. Именно те картинки, где в ключах было dutch, holland, delft. Не акварель, совсем не похожие на оригинальный delft, даже цветом.
Зато оставляют такое
Так зачем писать в ключах - delft?
Не сходяться ваши показания)
Был тут раньше один - который про замок Диснея писал так же)
Тоже 6 шт. голубых удалили. Именно те картинки, где в ключах было dutch, holland, delft. Не акварель, совсем не похожие на оригинальный delft, даже цветом.
Зато оставляют такое
Может заметили - это эдиториал, и тем более 2015-го года. Наверное, тогда еще у фирмы претензий небыло. Как и с фольксвагеном, харлей девидсоном, айфонами - раньше можно было, а теперь нельзя.
Цитата:
Сообщение от Perkele
Так зачем писать в ключах - delft?
...
Ну, это ясно - чтобы покупали лучше. Есть там это, или нет, авось понравится и купят.
У меня вопрос по модельному релизу. Имеет ли право модель, подписавшая релиз, требовать от меня удалить фотографии, угрожать адвокатом? У меня такое впечатление, что им можно подтереться и у него нет никакой юридической силы.
У меня вопрос по модельному релизу. Имеет ли право модель, подписавшая релиз, требовать от меня удалить фотографии, угрожать адвокатом? У меня такое впечатление, что им можно подтереться и у него нет никакой юридической силы.
Право имеет. А вы, в свою очередь, имеете право отправить её в суд, вместе с адвокатами, мамками и няньками.
Если она "просто передумала", это её капризы, не более того. В следующий раз будет более ответственно подходить к подписанию документов: "подпись ваша? Ваша. До свидания". А если стоковый покупатель (конечный потребитель контента) стал использовать её фотографии не по назначению, в оскорбительном ключе, то претензия точно не к вам.
Ну, ну... Помнится, этот вопрос уже обсуждали на форуме. Сошлись на том, что модель в любое время может передумать, и придется ее фото удалить. Через суд, или без оного, если не хочется еще и судебные расходы платить.
Кому интересно, можете поискать на форуме.
Вот, поиск - http://www.microstock.ru/forum/searc...archid=4822302
А вот несколько ответов -
Цитата:
Сообщение от Alexey_V
А вы не имеете права отказать.
Даже если модель подписала релиз, а потом передумала –– релиз становится недействительным. И вы обязаны изъять кадры с её изображением из продажи.
Цитата:
Сообщение от tristana
я бы выразилась иначе - фотобанк скорее всего встанет на сторону модели в данном споре. Но не потому что модель права, а потому что фотобанку так проще. И это надо понимать. Как и то, что если фотограф заартачится и обидится еще и на фотобанк, то фотобанк может и с фотографом попрощаться без зазрений совести.
Потому по сути требование модели удалить снимки надо выполнять не дожидаясь, пока модель пойдет иным путем и станет писать жалобы в сам фотобанк. И с этой точки зрения, да, вы "обязаны изъять кадры с её изображением из продажи".
Как бы это было не печально.
Максимум - договориться о компенсации. Ибо снималось то скорее всего ТФП, т.е. бесплатно с условием продажи через стоки.
1) В контрибьюторе отображается количество картинок на 1 больше, чем, если смотреть на странице клиента. Это уже больше года так.
2) перед НГ после очередной приемки "вроде как" в пендинге осталась одна картинка. На деле там пусто, но счетчик упорно показывает единичку-приведение )). Во всех последующих приемках всегда показывает на эту одну единичку больше (самой картинки нет - это чисто глюк счетчика).
у кого-нибудь есть еще подобное? Меня особо не парит, но блин )) раз глюк уже не один, то как-то это странно
Sunny Lion, smie и Iricat, вы будете шаттеру писать, чтобы прояснить ситуацию?
Я проверила их список запрещённых к использованию брендов и тз, там ведь не указан делфтский голубой. Интересно как далее избежать вот таких обидных ситуаций, когда топовая картинка удаляется из-за использования культурного наследия, которое кто-то забрендировал.
Спросила у знакомой, занимающейся авторским правом в РФ. Вот ответ, что есть похожего в России: «С легкой руки Матвиенко несколько лет назад появилась вариация ТЗ - Наименование Мест происхождения товара. Типа Гжель, Боржоми, Вологодское масло. Там суть примерно как в тз просто правовая охрана шире». Так что и за гжелью могут прийти
Я спорить не буду, у меня эти картинки не топовые и, действительно, не стотило указывать лишнее в ключах. Если дело дойдет до удаления "гжели" (что маловероятно), то буду писать.
Коллеги, вопрос такой: автоматически сгенерированные изображения на шаттере в портфолио отображаются в ужасном качестве, такое чувство, что превью 200х200px... естественно, ранее, когда загружали .jpg вместе с .eps такой ситуации не было. Кто как борется с данной проблемой? (Пробовал различное соотношение сторон и убирал дробные значения пикселей у артборда - пока безуспешно).