Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Aliona
думаю после таких выпадов фотографы врядли захотят с Вами пообщаться.
Оставьте свое мнение при себе. После их сделанных выпадов расхотелось получать такого рода советы. Лучше бы ответили по существу, исходя из конкретных отлупов. Я же не спрашиваю про коммерческую ценность картинки, иначе бы пошла в другую ветку типо критики портфеля.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Mariisa
Оставьте свое мнение при себе. После их сделанных выпадов расхотелось получать такого рода советы. Лучше бы ответили по существу, исходя из конкретных отлупов. Я же не спрашиваю про коммерческую ценность картинки, иначе бы пошла в другую ветку типо критики портфеля.
А в отказе то помимо прочего указана причина - ограниченая комерческая ценность...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Инспекторы не всегда пишут адекватный содержанию отказ. Пурлайтинг - плохой свет, как правило приписывают реальной фотографии, это же скан как я понимаю? Думаю, выбели Вы фон, отказ будет и следующий раз, только с другой формулировкой.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
в случае с детским драконом - я вообще не понимаю, при чем тут именно фотографы, если это отсканированная иллюстрация.
да и детские картинки, по-моему, все равно должен размещать автор
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от alexmakarova
в случае с детским драконом - я вообще не понимаю, при чем тут именно фотографы, если это отсканированная иллюстрация.
да и детские картинки, по-моему, все равно должен размещать автор
т.е. я не могу разместить работы своего ребенка? где-то на форуме читала как один чел планировал заняться этим. как же размещают детские картинки другие стокеры? что пишут?