Беззеркальные (системные) фотоаппараты

[maxuser]

У меня есть кадры по 1,5 секунды с рук, где результат лучше этого тестового (правда на Е-М5), так что кривые руки или спешка имели место точно.

[SpacemanUA]

Сообщение от flatbox

Даже с 5DII принимают ISO 1600 без проблем (камера 2008г). Часто снимаю интерьеры на 24-105/4L с выдержками 1/10 с рук. Тоже все резко получается. Хотя стаб в этой линзе не самый лучший.

Вы таки хотите сказать, шо микра снимает, как ФФ?

[flatbox]

А по функционалу даже на много впереди!

[iunewind]

Гдето там было вроде, что съемка в рав, потом в конверторе просто прогон в джпг. Т.е. вроде как ругать фотошоп тоже не за что.
Результат на 1600 реально слабый. Не буду врать, но вроде мой д90 тоже 2008ого года насколько помню тоже снимет лучше.

[maxuser]

Можно было сконвертить камерой, вопросов бы не было.
http://www.ixbt.com/digimage/olympus...lenses/050.jpg - вот тут ореолы, очень похоже на кручение крутилок света/теней в АЦР.
http://www.ixbt.com/digimage/olympus...lenses/199.jpg - тут тоже вряд ли вся сцена ровно влезла в диапазон без пересветов/недосветов.
http://www.ixbt.com/digimage/olympus...lenses/229.jpg - и тут не верю.
Уверен, что в прямых руках результат выйдет лучше, чем д90, всё же возраст.

http://www.photographyblog.com/previ..._pen_f_photos/ тут равы лежат, правда на низких исо.

[_I_g0_r_]

Добавили обзор ещё одного объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro. Им за него заплатили конкуренты? Ужасные фотографии: шумы, мыло, перешарп...

[maxuser]

Жесть, конечно.
Фотографии с лошадьми как будто бы сняты из автобуса на ходу, иначе объяснить зерно и смаз днем невозможно. Хотя это наверное перешарпленная зона нерезкости так выглядит...

[iunewind]

Зашел на пиксел-пипер и прям чудеса - и там бедный пен-ф гнобят конкуренты
По видимому, все 8 страниц галереии какойто дедушка попутав залил съемку с другой камеры (по качеству - вероятно какая-то мыльница )
Из тех трех фоток что таки с пен-ф, все три прекрасно демонстрируют проблемы из обзора - сильный шум, низкая детализация, каша.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=2064&p=1

На фликере ткнул по pen-f и пооткрывал фотки из предложенной подборки. То же самое - перешарплено, зашумлено.

офф: Немного веселого про зк
https://www.dpreview.com/news/213316...-photographers
Имхо выглядит довольно смешно ))

[maxuser]

Я выше ссылку на равы кидал, зачем гадать про перешарп, если есть оригиналы.

[SpacemanUA]

Сообщение от iunewind

Зашел на пиксел-пипер и прям чудеса - и там бедный пен-ф гнобят конкуренты
По видимому, все 8 страниц галереии какойто дедушка попутав залил съемку с другой камеры (по качеству - вероятно какая-то мыльница )
Из тех трех фоток что таки с пен-ф, все три прекрасно демонстрируют проблемы из обзора - сильный шум, низкая детализация, каша.
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=2064&p=1

На фликере ткнул по pen-f и пооткрывал фотки из предложенной подборки. То же самое - перешарплено, зашумлено.

А теперь попробуйте любую другую камеру поискать и посмотреть полноразмеры. Точно такая же жесть будет Я давно уже зарёкся на фликре смотреть примеры - там народ извращается как может. На 100% просмотре везде полнейшая жесть. Попадаются, конечно, порой нормальные фото, но это - редкое исключение.