Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от nahariyani
Коллеги, нужен совет.
Ноты хотя бы маленько напоминающие осмысленную мелодию не принимают. Я уже пытался, хотя имею музыкальное образование и нарисовал полнейшую какофонию... но не прошло.... Так что советую нотный фон переделать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ноты моего "авторства", просто набор значков на нотном стане - т.е. никакой ценности не представляют. Релиз на них оформлен как положено. Еще 2 недели назад с этим релизом их прекрасно принимали. А вот в последние 2 приемки происходит что-то странное. И не только с нотами, но и с другими "сюжетами", на которые давным-давно оформлены релизы. Я написал в поддержку - посмотрим, что ответят.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Сегодняшний батч почти полностью зарубили по фокусу. И это при съемке 14мм фиксом, где глубина резкости от полуметра до бесконечности. Понимаю, что зимних пейзажей у них завались, но хоть бы написали про композицию или отсутствие коммерческой ценности. Видать кнопка отвечающая за отказ по фокусу у инспектора залипла.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
14мм фикс не есть гарантия фокуса
Может руки дрожали, может дисперсия матрицы проявилась, может фокус шибко вдаль встал и ПП выпал из ГРИП, да много ещё чего может быть... кто знает кроме вас? Если бы фрагмент 100% кропа сюди приложили был бы информативный пост, а так - ни о чём, уж извините
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Но ведь и вправду отлупы участились не по делу. У меня приемка года полтора как 100%. А тут вдруг ни с того ни с сего начался повальный пурлайтинг, плохая композиция и отсутствие фокуса. Что это? Я вдруг резко разучилась снимать? Или все таки у инспекторов проблемы... даж не знаю с чем?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня пока такого нет, все отказы вполне предсказуемы. Работы по резкости "на грани" как правило не проходят, приходится ресайз делать, чуть повышать резкость и заново слать. Возможно и повышают планку негласно, не знаю
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tashka2000
Но ведь и вправду отлупы участились не по делу. У меня приемка года полтора как 100%. А тут вдруг ни с того ни с сего начался повальный пурлайтинг, плохая композиция и отсутствие фокуса. Что это? Я вдруг резко разучилась снимать? Или все таки у инспекторов проблемы... даж не знаю с чем?
У меня тоже такое же ощущение. 100%-ов-то у меня никогда не было. Но когда из 50 загруженных принимают пять, а остальные нет - мне трудно поверить в объективность. Причем теперь к обычным пуа лайтингам и фокусам прибавилось новое - не нравятся релизы. Пять лет нравились, теперь вдруг перестали. Опять же написали, что что-то не так со свидетелем. Что - одному инспектору известно. Все поля заполнены, подпись стоит. Может, разве что, то, что жена.... А ну их всех к ляду. Воспринимаю как такие вот правила игры. Переделываю релизы, где-то что-то подправляю с фокусами и лайтингами. Что-то не проходит, но большинство со второго-третьего исправления идет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Да, где-то раз в неделю вырубают весь батч. На 100% приема я не так давно вышла, но формулировки сомнений не оставляют - генератор случайного отказа...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
похоже действительно планка качества поднялась. или инспекторам зарплату зажали? у меня почти всегда приемка 95-100%, но стабильно раз в месяц я попадаю к любимому инспектору, который реджектит все мои творческие порывы на корню а сейчас такое ощущение, что он сидит там один, причем неделю некормленный уже 3-я приемка подряд провальная. я к отказам отношусь философски, ну подумаешь пурлайтинг, может и накосячила, пересниму. ну композиция не нравится, ладно, допустим. но когда лупят предметку, снятую естественно со штатива, с ф16, (при 100% увеличении проверенную - все резко, аж звенит) с пометкой "не в фокусе", уже как то совсем невесело становится