Почему такое попадает в банк?

[alexkey]

Сообщение от Paul

Привет)

Да не выискиваю я ничего... Я прочитал их регламент по поводу качества и т.п. Они оказывают впечатление очень последовательных и граммотных людей. А на деле выходит, что это не так. Потому, что в базе много того, что не соответствует их правилам... Вот отсюда и вопрос, как после прочитанных правил в базу айса попадает такое...)

"На деле" вы просто ленитесь подумать. Впрочем, это не редкость. Айсток - ПЕРВЫЙ микросток. Они НАЧИНАЛИ этот бизнес. Неизбежное следствие - стандарты качества на старте были много ниже, чем теперь Ну не весь шлак ещё вычистили, и что?

Я и говорю, фигнёй маетесь.

[Silus]

Второй файл был загружен 11-03-08
Максимальный размер файла 1327 x 1991 px, т.е. около 2,5МП. Боюсь ошибиться, но разве в то время не было минимальным требование 4МП к фотографии?
Интересно ещё и то, что такое фото и такого разрешения приняли в Ветта коллекцию. Мне по большому счёту не интересно, кто автор, но складывается впечатление, что он имеет прямое или косвенное отношение к коллективу Айстока, учитывая страну его проживания иначе не знаю, как обьяснить эти факты.
Да, и вообще я не представляю, как можно за токое фото в таком разрешении платить £67.50. Может она какая знаменитость, которую автор сросто при случае снял на мобильник? Других обьяснений не вижу. Не судите строго за мысли вслух.

[AnSad]

Сообщение от cepera1975

Второй файл был загружен 11-03-08
Максимальный размер файла 1327 x 1991 px, т.е. около 2,5МП. Боюсь ошибиться, но разве в то время не было минимальным требование 4МП к фотографии?

Требования к минимальному размеру до сих пор 1600x1200.

[Silus]

Сообщение от AnSad

Требования к минимальному размеру до сих пор 1600x1200.

Значит всё таки ошибся.

[nahariyani]

Сообщение от cepera1975

Да, и вообще я не представляю, как можно за токое фото в таком разрешении платить £67.50.

Однако же 6 человек представили и купили

[Silus]

Сообщение от nahariyani

Однако же 6 человек представили и купили

Бывает. Говорят раз в году и палка стреляет. Вы видели самый дорогой снимок за всю историю фотографии? Ведь кто-то его купил за $4 миллиона же. А если мы с вами такое снимем то за него и ломаный грош не дадут. Пи аР однако

[ЭдуардСВ]

А мне первое фото очень понравилось.

[vadiko]

Сообщение от cepera1975

Бывает. Говорят раз в году и палка стреляет. Вы видели самый дорогой снимок за всю историю фотографии? Ведь кто-то его купил за $4 миллиона же. А если мы с вами такое снимем то за него и ломаный грош не дадут. Пи аР однако

Если речь о фото "Рейн" Гурски, то его Пинчук купил, висит периодически в галерее. Причем Гурски фотошопом не брезговал, говорят провода зафотошопил.

[Vitalliy]

Думаю дело в годе. Раньше конкуренция меньше была, соответственно выбор у банка был меньше.