tandemich, есть факторы на которые фотобанк не может влиять - сезонность, кризис и т д. А есть на которые непосредственно влияет - юзабилити сайта, сбои на сервере, смена алгоритмов выдачи, изменение тарифной сетки и т д. Так вот мастера хотят знать В ЧЁМ ПРИЧИНА? Косяки Шатера или мировой кризис? И никто не просит незаслуженного повышения зарплат.
В нашем деле вообще неуместно слово "зарплата". Больше подходит слово "заработок".
Наличие емкости рынка надеюсь не отрицаете?
Больше продавцов, меньше удельная зп каждого. В нашем случае это спад продаж.
Нетленку творят единицы процентов от всех стокеров, все остальные довольствуются дележом крошек со стокового стола.
Добавьте еще раздутую базу. Еженедельно добаляется миллион картинок.
Какую долю от этого объема занимают Ваши загрузки? Теперь умножьте это на вероятность удачной индексации и еще умножьте на вероятность того что Вашу тему будут искать покупатели в тот момент, когда работа еще на первом десятке страниц. Нулей пять после запятой, как минимум, а в реальности десять.
Вот это число умножьте на общее количество продаж - как раз получатся текущие продажи
У меня продаются хиты трех-пяти летней давности. Из последней загруженой тысячи продаются штук пять - им просто жутко повезло оказаться в нужное время в нужном месте.
Вот и получается что поднять зп равносильно подъему продаж
Много раз уже это все жевалось. Но никто и ничто не убедит рядового стокера в том, что в падении доходов виноват он, а не заговорщики из лица руководства стоков, злонамеренно меняющие АЛГОРИИИИИТМ с целью лишить именно его надежды на процветание. )))
Значит, виновато большинство. В том, что не успевает подстроиться под изменяющиеся условия. Нигде в соглашении автора со стоком нет пункта о гарантированном уровне дохода. Сток предоставляет возможность реализовать свои творческие и профессиональные навыки на подготовленной для этого площадке. Если это не получается, значит, эти самые навыки не подходят для данной бизнес-модели. Ищите другую.
Да бросьте. Прошлое лето - показательно, когда Шатр выпилил кнопку "новое" в поиске и капитально сменил алгоритм выдачи, распотрошил страницу популяров и чёрт знает что ещё. Продажи упали РЕЗКО и СРАЗУ на 30-50%. Виноват Мастер? Понятно, что необходимо подлаживаться под действительность, но просто нереально это делать в сложившихся условия, хоть сколько-нибудь эффективно.
Да бросьте. Прошлое лето - показательно, когда Шатр выпилил кнопку "новое" в поиске и капитально сменил алгоритм выдачи, распотрошил страницу популяров и чёрт знает что ещё. Продажи упали РЕЗКО и СРАЗУ на 30-50%. Виноват Мастер? Понятно, что необходимо подлаживаться под действительность, но просто нереально это делать в сложившихся условия, хоть сколько-нибудь эффективно.
Да не брошу.
Вы не понимаете, о чем я.
Я не утверждаю, что руки у большинства кривые. Я о том, что нужно быстро и гибко подстраиваться под меняющиеся обстоятельства.
Если Шаттер, в частности, меняет что-то в интерфейсе, что приводит к падению Ваших доходов, он это делает не из зловредности по отношению к Вам, а от того, что он так же находится в зависимости от меняющихся обстоятельств и вынужден на них реагировать.
Вы же в свою очередь так же должны реагировать и меняться, а не ругаться на выпиливание кнопки "Новое" или некопируемые ключи.
А вот если Вы не можете так быстро и эффективно подстраиваться под бизнес-среду микростоков, нужно найти другую среду, в которой можно будет работать в приемлемом для Вас темпе, выдавая возможное для Вас количество и качество продукта, и иметь удовлетворяющий Вас уровень дохода.
Значит, виновато большинство. В том, что не успевает подстроиться под изменяющиеся условия. Нигде в соглашении автора со стоком нет пункта о гарантированном уровне дохода. Сток предоставляет возможность реализовать свои творческие и профессиональные навыки на подготовленной для этого площадке. Если это не получается, значит, эти самые навыки не подходят для данной бизнес-модели. Ищите другую.
расскажите, как подстроится под то, что на прошлой неделе у меня было принято 3 фото, а остальные остались висет, пришлось сносить. Вчера принятый батч появился к ночи, а сейчас его нет. А 3 файла так и не появились вообще. Танцы с точками-запятыми не помогают даже. Вчера ночью уже было несколько продаж из этого батча, хотя говнеца сверху уже насыпали прилично. А сегодня моих новых работ уже нигде нет, а говно сверху осталось...как говорится - не тонет.
На сегодняшний момент (который превращается в вечность) площадка, которую сток предоставляет не функционирует, но брать огромный процент за неработающую услугу сток не перестает.
тут много можно спорить и рассуждать. Но как не крути шатер частная компания и это их бизнес, и принцип тут простой - не нравится работать с кем либо не работай, а если уж работаешь то следуй его правилам , преимуществам и недостаткам. это их личное дело что менять и как вести свой бизнес, то что падают продажи у нас не значит что они зарабатывают меньше денег и меняют они свои алгоритмы для того что бы больше зарабатывать
расскажите, как подстроится под то, что на прошлой неделе у меня было принято 3 фото, а остальные остались висет, пришлось сносить. Вчера принятый батч появился к ночи, а сейчас его нет. А 3 файла так и не появились вообще. Танцы с точками-запятыми не помогают даже. Вчера ночью уже было несколько продаж из этого батча, хотя говнеца сверху уже насыпали прилично. А сегодня моих новых работ уже нигде нет, а говно сверху осталось...как говорится - не тонет.
На сегодняшний момент (который превращается в вечность) площадка, которую сток предоставляет не функционирует, но брать огромный процент за неработающую услугу сток не перестает.
Могу только сказать, как с этим справляюсь я. Просто не слежу за новыми батчами. Вот так просто. Свою нервную энергию я лучше потрачу на позитивные впечатления, а не на нервотрепку в процессе наблюдения за их миганиями в выдаче.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
