я бы удалил все то, что прямо и косвенно не пересекается с трэвелом и пейзажем и симиляры, та же предметка к примеру просто занимает место в выдаче шаттера, которое лучше заполнить тем, что уже реально продается и за чем покупатель обычно приходит в ваш портфель
Спасибо. Вообще я с вами согласна, что лучше концентрироваться на одной нише. В настоящий момент удаляю предметку и фуд из старого, что ни разу не продалось. Уже думала фотографировать только тревел и пейзажи. Меня останавливяет то, что я не так часто путешествую и не знаю, что снимать в период между поездками. И уже заказала и жду студийный свет для съемки предметки и фуда Да и на других стоках мой тревел практически не продается.
Подскажите, пожалуйста, а что значит "занимать место в выдаче шаттера"? Получается, каждый портфель имеет свою квоту по количеству фото на продажу?
Получается, каждый портфель имеет свою квоту по количеству фото на продажу?
я почти уверен в этом, хотя официально конечно никаких квот нет я еще подозреваю что эта квота как то зависит от успешности портфеля т.е. от процента проданного, ибо других более объективных показателей эффективности работы найти сложно.
я почти уверен в этом, хотя официально конечно никаких квот нет я еще подозреваю что эта квота как то зависит от успешности портфеля т.е. от процента проданного, ибо других более объективных показателей эффективности работы найти сложно.
Это ваш личный опыт? Одно дело наращивать показатель эффективности, то есть менять дробь "количество проданных фото / кол-во работ в портфеле". Другое дело, наращивать доход. Буду наблюдать Как раз сегодня урезала портфель.
По моим наблюдениям продажи растут после активных загрузок. В первый год это правило работало безукоризненно. В последние месяцы меня стали "выключать", а потом извинительно подбрасывать большие продажи.
Кстати да, для анализа полезно бы знать - это именно одна категория, в понимании шаттера, или одна тема в смысле создания тематического портфеля и работы в этот портфель.
Ну как пример, если трэвэл опять же - портфель Индия, в котором могут быть категории архитектура, люди, транспорт, животные.
Или это работа именно в категории архитектура, и всё? И архитектурный портфель в итоге, ну как пример?
с недавних пор к сожалению да, правда выводы на уровне теорий и анализа чужого опыта, а свой портфель стараюсь немного разбавлять, поскольку основная тема, хоть и востребована, и контент продается ровно, но не так активно, как хотелось бы. Пока нет и видимо не будет такого хита, который стабильно кормил хотя бы каждый день, но с другой стороны, весьма высок процент проданных работ
Большое, человеческое спасибо всем, кто отписался по моему портфелю.Я согласен со всеми, кто не поленился написать по существу.Никаких обид, абсолютно.Лишь слова благодарности.
Будем совершенствоваться.
BCliper
olmoroz
И все вышеотписавшиеся-Большое Спасибо!
я бы удалил все то, что прямо и косвенно не пересекается с трэвелом и пейзажем и симиляры, та же предметка к примеру просто занимает место в выдаче шаттера, которое лучше заполнить тем, что уже реально продается и за чем покупатель обычно приходит в ваш портфель
Вряд ли удаление в этом случае как-то поможет, а вот навредить - запросто...))) где-то тут проскакивала тема про удалённые работы, которые купили по расшире...)) ЗЫ Я вообще считаю практику удаления даже не продающихся работ порочной, но некоторых одолевают комплексы и им стыдно, что они сейчас таки супер мастера, а начинали с таких козявок...))
Re: Хочу критики портфеля по полной
Да и на других стоках мой тревел практически не продается. 
я еще подозреваю что эта квота как то зависит от успешности портфеля т.е. от процента проданного, ибо других более объективных показателей эффективности работы найти сложно.
Линейный вид
